日本の手術ロボットシステム市場2025～2033年、市場規模・企業動向・分析レポートを発表
株式会社マーケットリサーチセンター（本社：東京都港区、世界の市場調査資料販売）では、「日本の手術ロボットシステム市場2025～2033年、英文タイトル：Japan Surgical Robot Systems Market Research 2025-2033」調査資料を発表しました。本資料には、日本市場規模、企業動向、セグメント別予測、市場シェアなどの情報などが盛り込まれています。
■主な掲載内容
日本の手術支援ロボットシステム市場は、2024年に5億3,962万米ドル規模となり、2033年には20億9,377万米ドルに達すると予測されている。2025～2033年の年平均成長率（CAGR）は16.9％であり、高齢化に伴う手術件数の増加、低侵襲手術への需要、ロボット技術・画像技術の高度化、手術精度や患者転帰の改善ニーズを背景に、比較的高い成長が見込まれている。
手術支援ロボットシステムとは、ロボットアーム、専用手術器具、可視化技術、制御ソフトウェアなどを組み合わせ、外科医がより高い精度、柔軟性、操作性で手術を行えるよう支援する医療技術である。特に低侵襲手術との相性が良く、小さな切開で複雑な操作を行うことができる一方、一部では従来の開腹手術を支援する用途にも利用される。
日本市場ではすでに手術支援ロボットの導入が進んでおり、資料ではda Vinci Surgical Systemが180以上の医療機関に設置されているとされる。これは手術ロボットが一部の先進病院だけの実験的設備ではなく、実際の臨床現場に広く浸透しつつあることを示している。
市場成長の最大の要因の一つは、日本における手術件数の増加である。日本では65歳以上人口が約3,623万人に達し、人口のほぼ3分の1を占めるとされる。高齢化が進むと、心血管疾患、がん、整形外科疾患、脊椎疾患など、外科的治療を必要とする疾患も増えやすく、その結果として手術支援ロボットへの需要が拡大する。
資料では、2022年に日本で心血管手術が61,606件行われ、その中には120件のVAD植込みと79件の心臓移植が含まれるとされている。また、整形外科の入院手術は年間約130万件に達すると記載されている。こうした手術ボリュームの大きさが、ロボット支援手術の導入余地を広げている。
慢性疾患の増加もロボット手術需要を押し上げる。心血管疾患、がん、糖尿病などは高齢化とともに増加しやすく、複雑で高精度な外科的処置が必要になる場合がある。こうした手術では、細かな操作や安定した視野が求められるため、ロボット支援による精密性や操作性の向上が価値を持つ。
特に泌尿器科では、ロボット手術が日本ですでに広く普及している。資料では、日本国内で300台超のロボット手術装置が稼働しており、ロボット支援根治的前立腺摘除術が年間13,000件超実施されているとされる。前立腺摘除術や部分腎切除術などの泌尿器科領域では、ロボット支援手術が急速に一般化している。
泌尿器科でロボット手術が普及しやすい理由の一つは、骨盤内など狭い空間で繊細な操作を行う必要があることである。高精細な3D視野や多関節ロボットアームによって、外科医の手の動きをより精密に伝えることができるため、複雑な解剖構造の中での手術に適している。
同様の利点は、婦人科、一般外科、心臓外科、脳神経外科などにも広がる可能性がある。資料では用途として、整形外科、婦人科、泌尿器科、心臓外科、脳神経外科、一般外科などが挙げられており、今後は特定診療科への集中から複数領域への横展開が市場成長を支えると考えられる。
一方、市場拡大を抑える大きな要因は、従来型手術システムとの競争である。ロボット手術は精密性や低侵襲性などの利点を持つが、日本では腹腔鏡手術を含む従来技術がすでに高度に成熟しており、多くの外科医が豊富な経験を持つ。したがって、すべての手術をロボットへ置き換える合理性があるわけではない。
特に腹腔鏡手術は、日本の消化器外科などで広く普及しており、熟練医にとっては十分に高い治療成績を出せる確立済み技術である。ロボット手術の導入には新たな設備、訓練、メンテナンスが必要になるため、従来法との差分価値を明確に示せない手術では導入が進みにくい可能性がある。
最大の経済的障壁は初期導入費用である。資料では、da Vinci Xi Surgical Systemの価格は約100万～250万米ドルとされており、さらに保守、トレーニング、アップグレードなどの継続費用が必要になる。一方、一般的な腹腔鏡手術設備は5万～20万米ドル程度とされ、導入コストに大きな差がある。
この価格差は、大規模大学病院や高症例数の専門病院と、中小病院との導入格差につながりやすい。手術件数が多い施設では、装置稼働率を高く維持することで投資回収しやすいが、年間手術件数が少ない施設では一症例当たりの固定費負担が大きくなる。
そのため、今後の手術ロボット市場では、装置価格そのものより「年間何症例で採算が合うか」が重要な導入指標になる。複数診療科で同じロボットを共有し、泌尿器科、婦人科、一般外科などで稼働率を高められる病院ほど、投資効率を改善しやすい。
また、ロボット手術では専用器具や消耗品も必要になるため、総保有コストは装置購入価格だけでは評価できない。保守契約、ソフトウェア更新、専用器具、スタッフ教育、手術室改修なども含めたライフサイクルコストが重要になる。
市場は、タイプ、用途、エンドユーザー別に分類されている。タイプにはロボット支援手術システム、手術用ロボットアーム、自律型手術ロボットが含まれ、用途には整形外科、婦人科、泌尿器科、心臓外科、脳神経外科、一般外科など、エンドユーザーには病院、外来手術センター、専門クリニックなどが含まれる。
用途別では、整形外科手術が日本の手術支援ロボット市場で最大シェアを占めるとされている。背景には、高齢化によって変形性関節症、脊椎疾患、股関節・膝関節疾患などが増加していることがある。
資料によると、日本では年間約130万件の整形外科入院手術が実施されており、高齢化に伴って特に人工膝関節・人工股関節置換術への需要が増加している。この領域では、インプラントの位置や角度が術後機能に大きく影響するため、ロボットによる高精度な位置合わせが価値を持つ。
代表的なシステムとして、StrykerのMAKO Robotic-Arm Assisted Surgeryが挙げられている。MAKOは3D画像を利用して患者ごとに手術計画を作成し、ロボットアームによって人工関節の切削・設置を支援する。これにより、インプラントアライメントの精度向上、合併症低減、回復期間短縮などが期待されている。
整形外科ロボットの特徴は、外科医の手そのものを完全に代替するというより、術前計画と術中ナビゲーションを高精度化する点にある。特に人工関節では、骨切り位置やインプラント配置を数ミリ単位で調整する必要があり、画像データとロボット制御の組み合わせが適している。
今後は患者ごとのCTや3D画像を利用した個別化手術計画が一層進む可能性がある。ロボット、画像診断、AIを組み合わせることで、患者の骨格や病変に応じて最適な術式やインプラント配置を計算し、実際の手術へ反映する方向が考えられる。
一方、資料の整形外科セグメントの直後に「Graphene-Based Bandages segment grew from US$54.79 million in 2022 to US$59.37 million in 2023」という記述が突然挿入されているが、これは手術支援ロボット市場とは明らかに無関係である。別レポートから混入した文章である可能性が高く、日本の手術ロボット市場の分析データとして扱うべきではない。
この点は原資料上の重要な品質上の不整合である。整形外科ロボットの市場シェアや成長性については周辺記述から方向性を読み取れるものの、このグラフェン包帯に関する数値は完全に除外して解釈する必要がある。
主要企業には、Medicaroid Corporation、Kawasaki Heavy Industries、TELEXISTENCE、Sony Group、Intuitive Surgical、Medtronic、MicroPort Scientific、Smith+Nephew、ASAHI SURGICAL ROBOTICSなどが挙げられている。
Intuitive Surgicalはda Vinciによってロボット支援手術市場を切り開いた代表的企業であり、日本でも広い設置基盤を持つ。一方、MedtronicはHugoなどを通じて競争を強めており、グローバル大手間の競争が市場の技術革新や価格戦略に影響すると考えられる。
日本市場で特に注目されるのがMedicaroidである。国内企業による手術ロボット開発が進めば、輸入システムへの依存を減らし、日本の病院運用や医療制度に合わせた製品を提供できる可能性がある。
Kawasaki Heavy Industriesのような産業ロボット技術に強い企業が医療分野へ関与していることも、日本市場の特徴である。産業ロボットで培った高精度制御、モーター、アクチュエーター、安全制御などの技術を手術ロボットへ転用できる。
Sony Groupのような企業も、画像、センサー、ディスプレイ、ロボティクスなどの強みを医療へ応用できる。今後の手術ロボットでは、機械的なアーム性能だけでなく、高精細3D映像、センシング、AI画像解析が重要になるため、電子・画像技術企業にも市場機会がある。
市場の競争軸は、単純なロボットアームの精度から、より広い手術プラットフォーム性能へ移っていくと考えられる。具体的には、3D・4K映像、術前画像との融合、AIによる解剖認識、ナビゲーション、手術データ記録、遠隔支援などを統合できるかが重要になる。
AIは今後の手術ロボットで特に重要な技術になる可能性がある。手術映像から臓器や血管、神経をリアルタイムで識別し、重要構造を外科医へ表示できれば、術中判断を支援できる。
さらに、大量の過去手術データを学習することで、手術工程を認識し、「次に必要な器具」「危険な操作」「標準手順からの逸脱」などを通知する方向も考えられる。ただし、今回の資料ではAI機能の具体的シェアや臨床導入事例までは示されていない。
長期的には、自律型手術ロボットも市場区分に含まれている。ただし、現在の実用的なロボット手術は基本的に外科医が操作する支援型であり、完全自律手術が一般化しているわけではない。そのため、自律型セグメントは将来技術として慎重に評価する必要がある。
自律化は段階的に進む可能性が高い。まずカメラ位置調整、縫合支援、切除範囲ガイドなど特定工程が半自動化され、その後、限定された標準手技の自動化へ進むと考えられる。完全自律手術には、安全性、責任所在、規制、AI検証など非常に高いハードルがある。
今後の市場では、外科医教育も重要な領域になる。ロボット手術は従来手術とは異なる操作体系を持つため、シミュレーターやトレーニングプログラムを通じた技能習得が不可欠である。
特に新しいシステムが複数登場すると、病院側はどのプラットフォームを採用するかだけでなく、どれだけ教育環境が整っているかも評価する必要がある。装置性能が高くても、十分な訓練を受けた術者がいなければ利用率は上がらない。
手術ロボットでは、手術室スタッフの教育も必要になる。外科医だけでなく、看護師、臨床工学技士、麻酔科医などが機器準備、ドッキング、器具交換、緊急時対応を理解する必要があり、病院全体での運用体制構築が重要である。
さらに、ロボット手術の経済性を評価するには、患者アウトカムも重要である。仮に装置コストが高くても、入院期間短縮、合併症減少、再入院率低下、早期社会復帰などによって総医療費が下がるなら、病院や医療制度全体として導入合理性が高まる。
逆に、従来の腹腔鏡手術と治療成績が大きく変わらない手技では、高額なロボットを使う費用対効果が問題になる。そのため、日本市場では「ロボットを使えば必ず優れている」という前提ではなく、疾患・術式ごとの臨床価値とコストを比較することが重要になる。
日本の医療制度において保険償還も普及速度を左右する。ロボット支援手術が保険適用される術式が増えれば病院側の導入インセンティブは高まる一方、償還水準が十分でなければ、高額機器を導入しても採算確保が難しい場合がある。今回の資料では具体的な償還制度の詳細は示されていない。
病院間の競争も導入を促す可能性がある。ロボット手術設備を持つことが、患者獲得や高度医療施設としてのブランド形成につながる場合、大規模病院は戦略的に導入を進める可能性がある。
特にがん手術や人工関節置換など、患者が治療施設を比較しやすい領域では、「ロボット支援手術対応」を病院が差別化要因として打ち出すことが考えられる。
一方、設備を導入しただけで症例数が集まらなければ稼働率が下がり、投資効率が悪化する。そのため今後は、複数病院で機器を共同利用するモデルや、メーカー側がリース・従量課金型で提供するビジネスモデルにも余地がある。
RaaSに近いサービス型料金モデルが普及すれば、小規模施設でも初期投資を抑えて導入できる可能性がある。メーカー側も、装置販売だけでなく保守、ソフトウェア、消耗品、データサービスによる継続収益を得やすくなる。
また、ロボット手術から得られる大量の手術データも新たな価値源になる。各操作、映像、器具使用時間、手術時間などをデータ化すれば、術者教育、品質評価、手術工程改善に利用できる。
将来的には、熟練外科医の操作データを学習し、若手医師の動作と比較することで、技能評価やトレーニングに活用することも考えられる。このため、手術ロボットは医療機器だけでなく、手術データプラットフォームへ発展する可能性がある。
総じて、日本の手術支援ロボットシステム市場は、2024年の5億3,962万米ドルから2033年に20億9,377万米ドルへ約3.9倍に拡大する高成長市場であり、CAGR16.9％という予測は、高齢化、手術件数増加、低侵襲手術需要、精密医療、ロボティクス技術進歩を反映している。
特に、泌尿器科ではすでにロボット支援手術がかなり普及し、今後は整形外科、婦人科、一般外科、心臓外科などへの用途拡大が市場成長を支えると考えられる。整形外科では年間約130万件の入院手術が存在し、人工膝関節・股関節置換を中心にロボット支援の価値が高まっている。
一方、市場拡大の最大の課題は、ロボットシステムの高価格と、すでに成熟している従来の腹腔鏡・外科手術技術との競争である。da Vinci Xiが約100万～250万米ドルであるのに対し、従来の腹腔鏡設備は約5万～20万米ドルとされており、導入判断には明確な費用対効果が求められる。
今後の競争では、単なるロボットアーム性能ではなく、画像技術、AI、手術計画、ナビゲーション、データ解析、教育、保守、消耗品、複数診療科への対応力まで含めた総合プラットフォーム競争になる可能性が高い。
また、日本ではMedicaroid、Kawasaki Heavy Industries、Sonyなど国内技術基盤を持つ企業が参入しているため、Intuitive SurgicalやMedtronicなど海外大手だけでなく、日本発の手術ロボットプラットフォームがどこまでシェアを拡大できるかも重要な競争テーマとなる。
最終的には、日本の手術ロボット市場は「高価な手術機械を販売する市場」から、「手術前計画、術中支援、AI、データ、教育、術後評価までを統合する外科医療プラットフォーム市場」へ移行していくと考えられる。高齢化による手術需要が増える一方で医療人材も限られる日本では、手術の精度、標準化、生産性を同時に高められるロボットシステムの重要性は中長期的に高まる可能性が高い。
※目次構成
- 市場の導入および調査範囲
レポートの目的
レポートの対象範囲および定義
調査範囲 - エグゼクティブインサイトおよび主要ポイント
市場ハイライトおよび戦略的示唆
主なトレンドおよび将来予測
タイプ別市場概要
用途別市場概要
エンドユーザー別市場概要 - 市場動向
市場への影響要因
成長要因
日本における外科手術件数の増加
阻害要因
従来型手術システムとの激しい競争
市場機会
影響分析 - 戦略的インサイトおよび業界展望
市場リーダーおよび先駆的企業
新興の先駆的企業および主要プレイヤー
売上上位ブランドを有する有力企業
確立された製品を有する市場リーダー
経営層（CXO）の見解
最新動向および技術的ブレークスルー
ケーススタディ／進行中の研究
規制および償還制度の動向
ポーターの5フォース分析
サプライチェーン分析
SWOT分析
アンメットニーズおよび市場ギャップ
市場参入・事業拡大に向けた推奨戦略
シナリオ分析：楽観・基本・悲観ケース予測
価格分析および価格動向
キーオピニオンリーダー（KOL） - 手術支援ロボットシステム市場 — タイプ別
はじめに
タイプ別市場規模分析および前年比成長率分析（%）
タイプ別市場魅力度指数
ロボット支援手術システム*
はじめに
市場規模分析および前年比成長率分析（%）
手術用ロボットアーム
自律型手術ロボット - 手術支援ロボットシステム市場 — 用途別
はじめに
用途別市場規模分析および前年比成長率分析（%）
用途別市場魅力度指数
整形外科手術*
はじめに
市場規模分析および前年比成長率分析（%）
婦人科手術
泌尿器科手術
心臓外科手術
脳神経外科手術
一般外科手術
その他 - 手術支援ロボットシステム市場 — エンドユーザー別
はじめに
エンドユーザー別市場規模分析および前年比成長率分析（%）
エンドユーザー別市場魅力度指数
病院*
はじめに
市場規模分析および前年比成長率分析（%）
外来手術センター（ASC）
専門クリニック
その他 - 競争環境および市場ポジショニング
競争環境の概要および主要市場プレイヤー
市場シェア分析およびポジショニング・マトリクス
戦略的提携、M&A（合併・買収）
製品ポートフォリオおよびイノベーションに関する主な動向
企業ベンチマーキング - 企業プロファイル
9.1 Medicaroid Corporation（株式会社メディカロイド）*
企業概要
製品ポートフォリオおよび製品概要
財務概要
主な動向
SWOT分析
9.2 その他の主要企業
Kawasaki Heavy Industries, Ltd.（川崎重工業株式会社）
TELEXISTENCE Inc.
Sony Group Corporation（ソニーグループ株式会社）
Intuitive Surgical
Medtronic plc
MicroPort Scientific Corporation
Smith+Nephew
ASAHI SURGICAL ROBOTICS CO., LTD.
※企業一覧は網羅的なものではありません。
- 前提条件および調査方法
データ収集方法
データ・トライアンギュレーション
予測手法
データの検証および妥当性確認 - 付録
当社およびサービスについて
お問い合わせ
■当英文調査レポートに関するお問い合わせ・お申込みはこちら
https://www.marketresearch.co.jp/contacts/
■株式会社マーケットリサーチセンターについて
https://www.marketresearch.co.jp
主な事業内容：市場調査レポ－トの作成・販売、市場調査サ－ビス提供
本社住所：〒105-0004東京都港区新橋1-18-21
TEL：03-6161-6097、FAX：03-6869-4797
マ－ケティング担当、marketing@marketresearch.co.jp
