サイバーセキュリティの日本市場（2026年-2035年）、市場規模・分析レポートを発表
株式会社マーケットリサーチセンター（本社：東京都港区、世界の市場調査資料販売）では、「サイバーセキュリティの日本市場（2026年-2035年）、英文タイトル：Japan Cyber Security Market 2026-2035」調査資料を発表しました。本資料には、サイバーセキュリティの日本市場規模、動向、セグメント別予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。
■主な掲載内容
日本のサイバーセキュリティ市場は、2025年時点で約114.9億米ドルの規模に達しており、2026年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）7.5%で拡大し、2035年には約236.8億米ドルに達すると予測されている。市場成長の背景には、ランサムウェアやマルウェア、フィッシング、DDoS攻撃などサイバー攻撃の増加、リモートワークの定着、政府によるサイバー防衛強化、IoT機器の急増、さらに企業が事業継続性を重視するようになっていることがある。単に攻撃を防ぐだけでなく、侵害が発生した後も迅速に復旧し、業務停止やデータ損失を最小限に抑える「サイバーレジリエンス」が、今後の市場を左右する重要な概念になる。
日本では、サイバー攻撃の種類が非常に多様化している。2022年には、マルウェアが全サイバー攻撃の26%を占め、次いでフィッシングが12%、パスワード攻撃が10%、クロスサイトスクリプティングが10%、DDoS攻撃が8%、中間者攻撃が8%とされている。特定の攻撃手法だけに対処すればよいわけではなく、企業はエンドポイント、ネットワーク、クラウド、アプリケーション、IDなど複数層を横断した防御体制を整える必要がある。
サイバー攻撃による損失も多面的である。企業ではデータ損失だけでなく、評判低下が30%、知的財産の盗難が28%、業務中断が28%、金銭的損失が24%、罰金が18%、身代金支払いが8%といった影響が報告されている。つまり、サイバー攻撃はIT部門だけの問題ではなく、ブランド価値、売上、法令遵守、知的財産、事業継続など企業経営全体に関わるリスクになっている。
特に深刻なのがランサムウェアである。2022年第1四半期から第2四半期にかけて、ランサムウェア攻撃の発生件数は前年同期比で87%以上増加したとされている。さらに、中小企業の約52%が被害対象となり、日本の病院の約4%も標的になったとされる。ランサムウェアはデータを暗号化して業務を停止させるため、単なる情報漏えいよりも直接的に企業活動を止める危険性が高い。
2022年3月時点では、日本企業の約80%が何らかのサイバー攻撃の標的になったとされている。また、2021～2022年の攻撃の約54%が中小企業を狙ったものだったとされ、中小企業が特に脆弱な存在であることが分かる。大企業と比べて専任のセキュリティ人材や予算が限られ、旧式システムを使い続けているケースも多いため、攻撃者にとって侵入しやすい標的となりやすい。
日本企業の約36.1%がランサムウェアを主要な懸念事項として認識しているとされる。また、2021年9月から2022年9月にかけて、企業の33%以上がメールを起点としたサイバー攻撃を経験した。メールは依然としてフィッシングやマルウェア感染の主要な侵入口であり、従業員教育、メールフィルタリング、多要素認証など基本的な対策の重要性が高い。
2021年には、日本の警察に146件のランサムウェア被害が報告され、そのうち約3分の1が製造業によるものだった。また、病院からも5件の報告があった。製造業では、工場設備や生産ラインが停止すると直接的な損失が大きいため、ITシステムだけでなくOT、つまり工場や設備制御系のセキュリティも重要になる。
医療機関も攻撃対象として非常に深刻である。病院がランサムウェアに感染すると、電子カルテ、検査システム、予約、画像診断などが停止し、患者の診療そのものに影響する可能性がある。そのため、医療分野では患者データ保護だけでなく、医療サービスを止めないための可用性確保が重要になる。
市場成長を促す第一の大きな要因は、サイバー攻撃件数そのものの増加である。日本企業では長年、システムの開発や管理を外部ベンダーへ委託するケースが多く、自社内部に十分なサイバー防御ノウハウを蓄積できていないという問題も指摘されている。これにより、自社のシステム構造やリスクを十分に把握しないまま運用している企業も存在し、脆弱性管理が難しくなる。
こうした背景から、企業は単発のセキュリティ製品だけでなく、外部の専門企業によるセキュリティ運用サービスを利用する傾向を強めている。市場ではサービス分野が2026～2035年にCAGR8.3%で成長すると予測されており、市場全体の7.5%を上回る。これは、企業がセキュリティ製品を購入して自社で管理するだけでは対応しきれなくなっていることを示している。
サービス市場には、監視、脅威分析、インシデント対応、SOC運用、脆弱性診断、コンサルティング、マネージドセキュリティなどが含まれる。特に人材不足が深刻な企業では、24時間365日の監視を自社で実施することが難しいため、外部の専門事業者へ委託するMSS、MDRの需要が高まる可能性がある。
リモートワークの拡大も市場成長の重要な要因である。従業員がオフィス外から社内システムへ接続する機会が増えると、従来の「社内ネットワークの内側は安全」という前提が成立しにくくなる。家庭用Wi-Fi、個人端末、クラウドサービスなど複数の経路を通じて業務を行うため、攻撃対象が拡大する。
リモートワーク環境では、マルウェア、フィッシング、アカウント乗っ取り、ID盗難、ランサムウェアなどのリスクが高まる。そのため、VPNだけに依存するのではなく、ゼロトラスト、端末認証、多要素認証、EDRなどを組み合わせたセキュリティ設計が必要になる。
特にゼロトラストは、今後の企業セキュリティで重要な考え方となる。従来は社内ネットワークに接続しているユーザーや端末をある程度信頼する設計が一般的だったが、ゼロトラストでは、社内外を問わずすべてのアクセスを継続的に検証する。ユーザー、端末、場所、アクセス先などを確認し、必要最低限の権限だけを与えることで被害範囲を限定する。
政府による取り組みも市場拡大を支えている。サイバー攻撃の増加を受け、日本政府はアクティブサイバーディフェンス戦略の構築を進め、疑わしい活動の監視、官民情報共有、通信事業者との連携強化などを重視している。政府がサイバー防衛能力を高めるほど、行政機関だけでなく、関連する民間企業にもセキュリティ投資が波及する。
特に重要インフラへの攻撃が増えれば、金融、通信、電力、交通、医療、製造などの事業者に対して、より厳格なセキュリティ基準が求められる可能性がある。こうした規制やガイドラインは、企業にとってはコスト要因でもある一方、サイバーセキュリティ市場全体にとっては安定した需要を生み出す。
2024年3月にはGoogleが東京に新しいサイバー防衛拠点を開設すると発表した。中国などを起点とするデジタルセキュリティ脅威が高まる中で、日本だけでなく韓国、インド、オーストラリアなどの研究者、専門家、パートナーをつなぎ、共同でサイバー攻撃への対策を強化する狙いがある。
このような国際連携は、日本のサイバーセキュリティ能力を高める上で重要である。サイバー攻撃は国境を越えて実行されるため、日本国内だけで情報を共有しても十分ではない。攻撃者の手法、脅威インテリジェンス、マルウェア情報などを国際的に共有することで、より早く防御策を構築できる。
IoTの普及も市場拡大を強く後押ししている。日本では交通、製造、医療、物流など幅広い分野でスマートデバイスやIoT機器が導入されている。企業はIoTを利用して予知保全、遠隔監視、自動化などを実現し、業務効率を高めている。
しかし、IoT機器が増えるほど攻撃対象も増える。特に、初期パスワードのまま使われている機器、更新が難しい機器、暗号化が不十分な通信などは、攻撃者に悪用されやすい。IoT機器がDDoS攻撃の踏み台になったり、工場設備や医療機器への侵入口になったりする可能性がある。
そのため、IoT環境では定期的な更新、強力な暗号化、認証、ネットワーク分割、常時監視などが必要になる。特にネットワークセグメンテーションを行えば、一つのIoT機器が侵害されても、企業全体のネットワークへ攻撃が広がるリスクを減らせる。
市場を提供形態別に見ると、ソリューションとサービスに分けられる。ソリューションにはID・アクセス管理、アンチウイルス・アンチマルウェア、暗号化・トークン化、コンプライアンス・ポリシー管理、ファイアウォールなどが含まれる。
ID・アクセス管理は、企業システムへ「誰が」「どの端末から」「どの情報へ」アクセスできるかを管理する仕組みである。クラウド利用やリモートワークが増えるほど、ネットワーク境界よりもIDそのものが防御の中心になるため、IAMの重要性は高まる。
多要素認証もIAMの重要な要素である。パスワードが盗まれても、スマートフォン認証、生体認証など別の要素が必要であれば、不正ログインを防ぎやすい。パスワード攻撃が全サイバー攻撃の10%を占めているという状況を考えると、認証強化は基本的かつ重要な対策である。
アンチウイルス・アンチマルウェアは、従来から存在する基本的なセキュリティ製品だが、近年は単純なシグネチャベースではなく、AIや行動分析を利用して未知の攻撃を検知する方向へ進んでいる。
エンドポイントでは、EDRやXDRのような技術の重要性が高まっている。EDRはPCやサーバーの挙動を継続的に監視し、異常な活動を検知・隔離する。XDRはエンドポイントだけでなく、ネットワーク、メール、クラウドなど複数のデータを統合して攻撃全体を把握する。
暗号化とトークン化は、情報が盗まれても内容を読み取れないようにするための重要な技術である。特に金融、医療、個人情報を扱う企業では、データ保存時だけでなく通信中の暗号化も重要になる。
コンプライアンス・ポリシー管理も企業向け需要が高い。サイバーセキュリティに関する規制や社内基準が複雑になるほど、どのシステムがどの要件を満たしているかを継続的に確認する必要がある。自動化されたポリシー管理ツールを使えば、監査対応の負担を減らせる。
ファイアウォールも依然として重要だが、クラウドやリモートワークの普及により、従来型のネットワーク境界型ファイアウォールだけでは不十分になっている。そのため、クラウド型のセキュリティゲートウェイやSASEなど、新しい構成への移行が進む可能性がある。
導入形態別では、オンプレミスとクラウドに分類される。大企業や規制産業では、重要データを自社環境で管理するオンプレミス型への需要も残る。一方で、クラウドサービスの普及とともに、クラウドネイティブ型のセキュリティも重要になっている。
クラウド環境では、物理的な境界がなく、設定ミスやアクセス権限の不備が大きなリスクになる。そのため、クラウドセキュリティでは、設定管理、権限管理、ワークロード保護、データ暗号化などが重要になる。
企業規模別では、大企業と中小企業に分かれる。大企業は多くのシステム、拠点、従業員を抱えるため、攻撃対象が広く、高度なセキュリティ対策が必要になる。一方、中小企業は専任人材や予算が限られることから、マネージドサービス型の需要が特に大きい。
中小企業はサプライチェーン攻撃の入口として狙われる可能性もある。大企業が直接攻撃しにくい場合、取引先の中小企業へ侵入し、その接続経路を通じて大企業へ攻撃する手法がある。そのため、大企業が取引先に一定のセキュリティ基準を求めるケースも増えると考えられる。
セキュリティ種別では、ネットワークセキュリティ、クラウドセキュリティ、エンドポイント・IoTセキュリティ、アプリケーションセキュリティなどに分類される。攻撃経路が多様化しているため、今後は特定分野だけではなく、複数のセキュリティ領域を統合して管理することが重要になる。
アプリケーションセキュリティでは、ソフトウェア開発段階から脆弱性を減らす「Security by Design」やDevSecOpsの考え方が重要になる。完成したアプリケーションを後から守るだけでなく、開発中に自動的に脆弱性を検出することで、攻撃リスクを抑えられる。
業種別では、BFSI、政府、医療・ライフサイエンス、航空宇宙・防衛、製造業などが主要市場となっている。中でもBFSI、つまり銀行・金融サービス・保険が最大のセグメントであり、2025年には市場全体の約26%を占めるとされている。
BFSI分野は2026～2035年にCAGR8.6%で成長すると予測されており、市場全体の7.5%を上回る。金融機関は顧客資産や大量の個人情報を扱うため、サイバー攻撃を受けた場合の被害が非常に大きい。また、オンラインバンキングやモバイル決済が拡大するほど、不正アクセスや口座乗っ取りなどのリスクも増える。
金融機関では、顧客の信頼が事業の根幹であるため、サイバーセキュリティはコストではなく信用維持のための投資として位置付けられる。大規模な情報漏えいが発生すれば、直接的な損失だけでなく、顧客離れやブランド毀損につながる。
政府分野もCAGR8.0%と高い成長が見込まれている。行政サービスのオンライン化、マイナンバー関連システム、公共インフラのデジタル化などが進むほど、政府機関のサイバー防衛能力が重要になる。
医療・ライフサイエンスでは、患者情報や医療データの機密性が高く、病院システムが停止すると人命にも関わるため、セキュリティ対策への需要が強い。医療機器のIoT化やクラウド化が進むことで、従来の病院ITだけでなく医療デバイスの保護も必要になる。
航空宇宙・防衛分野では、機密情報や国家安全保障に関わるデータを扱うため、高度なサイバーセキュリティが必要である。サプライチェーン全体を含めた防御が重要であり、取引先企業にも厳格なセキュリティ基準が求められやすい。
製造業も日本市場で重要な需要先である。工場のIoT化やスマートファクトリー化によって、生産設備がネットワークへ接続されるほど、OTセキュリティの必要性が高まる。生産ラインへの攻撃は、情報漏えいだけでなく工場停止や品質問題につながるため、企業にとって極めて重要な経営課題となる。
日本の製造業では、古い制御システムやレガシー設備が長期間使用されることも多い。こうした設備は最新のセキュリティ機能を持たず、パッチ適用が難しいケースもあるため、ネットワーク分離や監視などで補完する必要がある。
競争環境では、IBM、Microsoft、Cisco Systems、Amazon Web Services、CMC Corporation、Fujitsu、Intel、Dell、Fortinet、F5などが主要プレイヤーとして挙げられている。クラウド、ネットワーク、エンドポイント、ID、セキュリティサービスなど各社の強みは異なる。
Microsoftは、クラウド、OS、ID、エンドポイントなど複数領域を一体的に提供できる点が強みである。Microsoft 365やAzureを利用している企業では、既存環境と統合したセキュリティを導入しやすい。
AWSはクラウドインフラを中心に、IAM、暗号化、ログ監視などのセキュリティ機能を提供している。日本企業のクラウド移行が進むほど、クラウドネイティブなセキュリティ需要も拡大する。
Ciscoはネットワーク分野に強く、ファイアウォール、ゼロトラスト、ネットワーク監視などを提供している。企業ネットワークとクラウド、リモートアクセスを一体化する需要が増える中で、ネットワークセキュリティの重要性は高い。
FortinetやF5なども、ネットワーク・アプリケーション保護で重要な存在である。Fortinetはファイアウォールや統合セキュリティ、F5はアプリケーション配信やWebアプリケーション保護などに強みを持つ。
Fujitsuのような国内企業は、日本企業のIT環境や業務プロセス、規制への理解が深く、システム構築とセキュリティを組み合わせた提案をしやすい。日本では大企業や公共部門で長期的なシステム運用を外部ベンダーへ委託するケースも多いため、国内SIerの役割は大きい。
今後の市場で重要になるのが、サイバーレジリエンスである。完全にすべての攻撃を防ぐことは難しいため、侵害を前提として「どれだけ早く検知し、被害を限定し、復旧できるか」が重要になる。
例えば、ランサムウェア攻撃を受けても、重要データのバックアップがネットワークから分離されていれば、身代金を支払わずに復旧できる可能性が高まる。逆に、バックアップまで暗号化されれば、企業は長期間業務を停止する可能性がある。
したがって、バックアップ、災害復旧、インシデント対応計画、模擬演習などもサイバーセキュリティ投資の一部になっていく。今後は「攻撃を防ぐ製品」だけでなく、「攻撃後の事業継続を支えるサービス」の市場価値が高まる。
人材不足も、日本のサイバーセキュリティ市場を左右する重要な課題である。高度なセキュリティ製品を導入しても、アラートを分析し対応できる専門人材がいなければ十分な効果を発揮できない。そのため、専門人材の育成と外部サービス活用が同時に進むと考えられる。
AIも今後の市場で重要な役割を持つ。セキュリティ側では、膨大なログから異常を検知したり、攻撃パターンを分析したりする用途にAIが利用できる。一方、攻撃者側も生成AIを使って巧妙なフィッシングメールやマルウェアを作成できるため、攻防双方でAI活用が進む可能性が高い。
総合すると、日本のサイバーセキュリティ市場は2025年の約114.9億米ドルから2035年には約236.8億米ドルへ拡大し、10年間でほぼ2倍の規模になると予測されている。CAGR7.5%という成長率は、日本企業にとってサイバーセキュリティが「任意のIT投資」ではなく「事業継続に必須の投資」になっていることを示している。
特に、サービス市場がCAGR8.3%、BFSIが8.6%、政府が8.0%で成長すると予測されており、専門人材による運用支援や、高度な規制・機密性を要求される業界が市場を牽引すると考えられる。
今後の成長の中心は、従来型のウイルス対策やファイアウォールだけではなく、ゼロトラスト、クラウドセキュリティ、EDR・XDR、IAM、IoT・OTセキュリティ、マネージドセキュリティ、バックアップ・復旧などへ広がるとみられる。
したがって、2035年に向けた日本サイバーセキュリティ市場の最大のテーマは、「侵入を完全に防ぐこと」から「侵害を前提として、検知・封じ込め・復旧までを一体化すること」への転換である。企業がデジタル化、クラウド化、IoT化を進めるほど攻撃対象も増えるため、サイバーセキュリティ投資は今後も継続的に増加する可能性が高い。
※目次構成
エグゼクティブサマリー
1.1 市場規模（2025～2026年）
1.2 市場成長予測（2026年予測～2035年予測）
1.3 主な需要促進要因
1.4 主要企業と競争構造
1.5 業界のベストプラクティス
1.6 最新動向と最近の展開
1.7 業界見通し市場概要およびステークホルダー分析
2.1 市場動向
2.2 主要産業分野
2.3 主要地域
2.4 サプライヤーの交渉力
2.5 買い手の交渉力
2.6 主な市場機会とリスク
2.7 ステークホルダーによる主要施策経済概要
3.1 GDP見通し
3.2 一人当たりGDPの成長
3.3 インフレ動向
3.4 民主主義指数
3.5 政府総債務比率
3.6 国際収支（BoP）の状況
3.7 人口見通し
3.8 都市化動向カントリーリスク分析
4.1 カントリーリスク
4.2 ビジネス環境アジア太平洋地域のサイバーセキュリティ市場概要
5.1 主要業界ハイライト
5.2 アジア太平洋地域のサイバーセキュリティ市場の過去実績（2019～2025年）
5.3 アジア太平洋地域のサイバーセキュリティ市場予測（2026～2035年）提供形態別・日本のサイバーセキュリティ市場
6.1 ソリューション
6.1.1 過去の推移（2019～2025年）
6.1.2 予測推移（2026～2035年）
6.1.3 タイプ別内訳
6.1.3.1 ID・アクセス管理（IAM）
6.1.3.2 アンチウイルス／アンチマルウェア
6.1.3.3 暗号化・トークン化
6.1.3.4 コンプライアンス・ポリシー管理
6.1.3.5 ファイアウォール
6.1.3.6 その他
6.2 サービス
6.2.1 過去の推移（2019～2025年）
6.2.2 予測推移（2026～2035年）
- 導入形態別・日本のサイバーセキュリティ市場
7.1 オンプレミス
7.1.1 過去の推移（2019～2025年）
7.1.2 予測推移（2026～2035年）
7.2 クラウド
7.2.1 過去の推移（2019～2025年）
7.2.2 予測推移（2026～2035年）
- 企業規模別・日本のサイバーセキュリティ市場
8.1 大企業
8.1.1 過去の推移（2019～2025年）
8.1.2 予測推移（2026～2035年）
8.2 中小企業（SMEs）
8.2.1 過去の推移（2019～2025年）
8.2.2 予測推移（2026～2035年）
- セキュリティタイプ別・日本のサイバーセキュリティ市場
9.1 ネットワークセキュリティ
9.1.1 過去の推移（2019～2025年）
9.1.2 予測推移（2026～2035年）
9.2 クラウドセキュリティ
9.2.1 過去の推移（2019～2025年）
9.2.2 予測推移（2026～2035年）
9.3 エンドポイント・IoTセキュリティ
9.3.1 過去の推移（2019～2025年）
9.3.2 予測推移（2026～2035年）
9.4 アプリケーションセキュリティ
9.4.1 過去の推移（2019～2025年）
9.4.2 予測推移（2026～2035年）
- 業種別・日本のサイバーセキュリティ市場
10.1 BFSI（銀行・金融サービス・保険）
10.1.1 過去の推移（2019～2025年）
10.1.2 予測推移（2026～2035年）
10.2 政府・公共部門
10.2.1 過去の推移（2019～2025年）
10.2.2 予測推移（2026～2035年）
10.3 ヘルスケア・ライフサイエンス
10.3.1 過去の推移（2019～2025年）
10.3.2 予測推移（2026～2035年）
10.4 航空宇宙・防衛
10.4.1 過去の推移（2019～2025年）
10.4.2 予測推移（2026～2035年）
10.5 製造業
10.5.1 過去の推移（2019～2025年）
10.5.2 予測推移（2026～2035年）
10.6 その他
- 市場ダイナミクス
11.1 SWOT分析
11.1.1 強み
11.1.2 弱み
11.1.3 機会
11.1.4 脅威
11.2 ポーターの5フォース分析
11.2.1 サプライヤーの交渉力
11.2.2 買い手の交渉力
11.2.3 新規参入の脅威
11.2.4 競争の激しさ
11.2.5 代替品の脅威
11.3 主要需要指標
11.4 主要価格指標
- 競争環境
12.1 サプライヤー選定
12.2 主要グローバル企業
12.3 主要地域企業
12.4 主要企業の戦略
12.5 企業プロファイル
12.5.1 IBM Corp.（IBM）
12.5.1.1 企業概要
12.5.1.2 製品ポートフォリオ
12.5.1.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.1.4 認証
12.5.2 Microsoft Corp.（Microsoft）
12.5.2.1 企業概要
12.5.2.2 製品ポートフォリオ
12.5.2.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.2.4 認証
12.5.3 Cisco Systems Inc.（Cisco Systems）
12.5.3.1 企業概要
12.5.3.2 製品ポートフォリオ
12.5.3.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.3.4 認証
12.5.4 Amazon Web Services, Inc.（AWS）
12.5.4.1 企業概要
12.5.4.2 製品ポートフォリオ
12.5.4.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.4.4 認証
12.5.5 Intel Corp.（Intel）
12.5.5.1 企業概要
12.5.5.2 製品ポートフォリオ
12.5.5.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.5.4 認証
12.5.6 Fujitsu Ltd.（富士通株式会社）
12.5.6.1 企業概要
12.5.6.2 製品ポートフォリオ
12.5.6.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.6.4 認証
12.5.7 Dell Inc.（Dell）
12.5.7.1 企業概要
12.5.7.2 製品ポートフォリオ
12.5.7.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.7.4 認証
12.5.8 CMC Corp.
12.5.8.1 企業概要
12.5.8.2 製品ポートフォリオ
12.5.8.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.8.4 認証
12.5.9 Fortinet Inc.
12.5.9.1 企業概要
12.5.9.2 製品ポートフォリオ
12.5.9.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.9.4 認証
12.5.10 F5 Inc.
12.5.10.1 企業概要
12.5.10.2 製品ポートフォリオ
12.5.10.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.10.4 認証
12.5.11 その他
■当英文調査レポートに関するお問い合わせ・お申込みはこちら
https://www.marketresearch.co.jp/contacts/
■株式会社マーケットリサーチセンターについて
https://www.marketresearch.co.jp
主な事業内容：市場調査レポ－トの作成・販売、市場調査サ－ビス提供
本社住所：〒105-0004東京都港区新橋1-18-21
TEL：03-6161-6097、FAX：03-6869-4797
マ－ケティング担当、marketing@marketresearch.co.jp
