世界の皮膚真菌症の市場規模、疾患概要、疫学予測：2026年調査レポートを発表

株式会社マーケットリサーチセンター（本社：東京都港区、世界の市場調査資料販売）では、「世界の皮膚真菌症の市場規模、疾患概要、疫学予測、英文タイトル：Dermal Mycosis Market Size; Disease Overview; Epidemiology Forecast; Patient Pool Analysis」調査資料を発表しました。本資料には、市場規模、疾患概要、疫学予測、患者数分析（日本、米国、ヨーロッパ、インドなど）、治療上の課題・アンメットニーズなどの情報などが盛り込まれています。

■主な掲載内容

本レポートは、皮膚真菌症（Dermal Mycosis）の疫学動向について、過去の患者推移と2026～2035年の将来予測を整理した市場調査レポートである。皮膚真菌症は、皮膚、毛髪、爪などの表在組織に真菌が感染する疾患群で、主として皮膚糸状菌、カンジダ属、Malassezia属などによって引き起こされる。世界では6億1,650万人超が罹患しているとされ、年間新規症例は17億2,920万例に達するとの推計もあり、生命を直接脅かすことは少ないものの、再発、慢性化、QOL低下、医療受診の反復などを通じて大きな疾病負担を形成している。調査会社は、2025年を基準年、2019～2025年を過去分析期間、2026～2035年を予測期間とし、米国、ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、英国、日本、インドの8主要市場を対象に、有病率、発症率、年齢、性別、病型、診断患者数などを分析している。

皮膚真菌症には、皮膚糸状菌症、癜風、皮膚カンジダ症などが含まれる。皮膚糸状菌は角質層、毛髪、爪などのケラチン組織に感染しやすく、体部白癬、足白癬、頭部白癬、爪白癬など多様な臨床像を呈する。Malasseziaは主として癜風などに関与し、カンジダは湿潤部位や皮膚皺襞などで感染を起こすことがある。

臨床症状は原因真菌と感染部位によって大きく異なる。皮膚では紅斑、鱗屑、環状病変、掻痒などがみられ、爪では肥厚、変色、脆弱化、変形などが起こる。毛髪や頭皮に感染すれば脱毛や炎症を伴うこともある。

これらの感染症は温暖・多湿な環境で増えやすく、汗、密閉された履物、共同生活、衛生環境、皮膚バリア障害などが感染・再発に影響する。したがって、地域の気候や生活環境によって疫学が大きく変動する。

世界の皮膚真菌症について、提示資料では有病患者数が約6億1,650万人、年間新規症例が約17億2,920万例とされる。年間新規症例数が有病患者数を大きく上回るのは、再感染・再発が多いことや、短期間で治癒する急性例を含む可能性があるためと考えられる。

ただし、この17億2,920万例という非常に大きな年間発症数は、個人ベースのユニーク患者数というより、複数回発症や広い疾患定義を含む可能性がある。したがって、6億1,650万人の有病者数と単純に比較して「1人あたり年に複数回発症する」と断定することはできず、元研究の症例定義を確認する必要がある。

年齢別では、5～9歳の小児で最も高い有病率・発症率が示されている。これは学校や家庭での接触、共同生活、皮膚真菌への曝露機会の多さなどが影響している可能性がある。

特に頭部白癬などは小児で重要であり、小児集団での高い感染負担を説明する一因となる。したがって、皮膚真菌症は成人だけでなく、学童期の公衆衛生上の課題でもある。

一方、成人・高齢者では足白癬や爪白癬などが重要になることがあり、年齢によって主要病型が異なる可能性がある。今回の資料では年齢別の詳細な病型分布までは示されていないが、「小児で高い」という全体傾向が強調されている。

性別では、世界全体で男性の疾病負担が女性よりやや高いとされる。ただし、その差は大きくなく、「男性に圧倒的に多い」疾患というわけではない。

男性でわずかに高い背景として、職業上の曝露、発汗、履物環境、スポーツ、受診行動など複数の要因が影響する可能性があるが、今回の資料では具体的な原因分析までは示されていない。

人種・民族別では、黒人およびヒスパニック集団で癜風の割合が高いとされる。ただし、これは皮膚真菌症全体の有病率が必ず高いという意味ではなく、特定の病型である癜風に関する差である。

したがって、「黒人・ヒスパニックでは皮膚真菌症すべてが多い」と一般化するのは適切ではない。病型ごとに疫学が異なる点に注意が必要である。

国別では、インドの疾病負担が非常に大きい。南部の病院ベース研究では皮膚真菌症有病率が6.1～27.6％、北部の研究では最大61.5％と報告されている。

ただし、これらは一般人口全体の全国有病率ではなく、主に病院受診者など特定集団を対象とした研究である可能性が高い。特に61.5％という値は非常に高いため、皮膚科外来や高リスク患者集団の構成比として解釈する方が自然である。

したがって、「インド国民の61.5％が皮膚真菌症である」と解釈することは不適切である。地域、診療施設、患者選択によって数値が大きく変動していること自体が、インドの疫学の不均一性を示している。

インドでは慢性例が増加しているともされる。再発を繰り返す皮膚糸状菌症や治療抵抗性例の増加は、患者負担だけでなく、抗真菌薬使用量や医療コストの増加にもつながる可能性がある。

日本では、臨床データで9,442例の皮膚真菌症が確認され、その多くが皮膚糸状菌症で、次いでカンジダ症、Malassezia関連感染が続いたとされる。

ただし、この9,442例は日本全国の有病患者数ではなく、特定の臨床調査・施設集団で把握された症例数である可能性が高い。したがって、日本一般人口における有病率としてそのまま用いるべきではない。

米国、ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、英国については、今回提示された資料では具体的な国別有病率や患者数は示されていない。ただし、8主要市場として将来患者数と診断動向が分析されている。

皮膚真菌症の疫学を考えるうえでは、「皮膚真菌症全体」と「皮膚糸状菌症」「癜風」「皮膚カンジダ症」を区別する必要がある。これらは原因菌もリスク集団も治療反応も異なる。

例えば、インドで報告される高い有病率の多くは皮膚糸状菌症中心である可能性があり、日本の9,442例では皮膚糸状菌症が最多とされる。一方、人種差として示されているのは主として癜風である。

そのため、すべての数値を「皮膚真菌症の統一有病率」として比較することはできない。

また、本レポート本文にはテンプレート上の誤記とみられる箇所がある。Report Coverageの説明で「historical and projected data on the epidemiology of amblyopia」と記載されているが、今回の対象疾患は皮膚真菌症であり、「amblyopia（弱視）」は明らかに別疾患である。これはレポート作成時のコピー・テンプレートエラーと考えるべきで、皮膚真菌症の疫学内容とは無関係である。

さらに、掲載されている無料サンプルへのリンクも「rhino-conjunctivitis-epidemiology-forecast」となっており、皮膚真菌症ではなく鼻結膜炎のレポートURLが混入している。これも資料上のテンプレートまたはリンク設定ミスとみられる。

したがって、今回のレポートでは疾患名そのものの疫学データは皮膚真菌症に関するものとして読める一方、一部の見出し・リンクには別疾患由来のテンプレートエラーがある点に注意が必要である。

治療は感染部位、重症度、原因真菌によって異なる。軽度・限局性の皮膚真菌症では、外用抗真菌薬が第一選択となる。

外用療法は、局所的な皮膚糸状菌症、癜風、表在性カンジダ症などで使用され、感染部位に直接薬剤を作用させる。

一方、感染範囲が広い場合、慢性・再発性の場合、あるいは爪や毛髪など外用薬が十分到達しにくい部位では、経口抗真菌薬が必要となることがある。

特に爪白癬では治療期間が長くなりやすい。爪の成長速度が遅く、感染組織が完全に置き換わるまで時間を要するためである。

したがって、皮膚真菌症治療では「症状が消えた時点」で自己判断で治療を中止すると再発につながる可能性があり、感染部位に応じた十分な治療期間が重要になる。

補助的な対策として衛生管理も重要である。皮膚を乾燥・清潔に保つこと、タオルや衣類などの共有を避けること、再感染源を減らすことなどが再発予防に役立つ。

また、本資料ではステロイド薬の誤用を避けることが強調されている。真菌感染に対して不適切にステロイド外用薬を使用すると、炎症症状だけが一時的に抑えられて感染そのものが悪化・拡大する可能性がある。

特に抗真菌薬を含まない、あるいは不適切なステロイド含有製剤の自己使用は、診断を不明瞭にしたり、慢性化・再発の一因になったりする可能性がある。

さらに、抗真菌薬耐性の増加も重要な課題として挙げられている。治療反応が乏しい患者では、単純に同じ薬剤を繰り返すのではなく、培養検査などで原因真菌を同定し、感受性を考慮した治療が必要になる場合がある。

ここで注意すべきなのは、今回の資料では具体的な耐性率や原因菌別の耐性状況までは示されていない点である。したがって、「世界的に何％が耐性」といった定量的結論は出せない。

市場の観点では、皮膚真菌症は患者数が非常に多く、再発も多いため、外用・経口抗真菌薬の継続的な需要が存在する。

一方、軽症例は市販薬などで自己治療される場合も多く、実際の罹患者数と医療機関で診断された患者数には大きな差がある可能性がある。

そのため、調査会社が予測する2026～2035年の「診断患者数」は、真の感染者数だけでなく、医療アクセス、診断意識、検査利用率などに左右される。

特に慢性・再発性皮膚真菌症が増えている地域では、専門医受診、真菌培養、治療薬変更などの需要が増加する可能性がある。

2026～2035年の患者負担を押し上げる要因としては、第一に温暖・湿潤環境への曝露がある。気候条件は皮膚真菌の増殖と伝播に大きく影響する。

第二に、人口密集や共同生活環境がある。学校、スポーツ施設、家庭内などで接触機会が多い場合、特に小児で感染が広がりやすい可能性がある。

第三に、慢性化・再発の増加がある。一度治療しても再感染したり、治療不十分で持続したりすれば、患者一人あたりの医療利用が増える。

第四に、抗真菌薬耐性が増加すれば、従来治療で治癒しにくい患者が増え、培養・感受性検査や代替治療の必要性が高まる。

一方、衛生教育、早期診断、適切な治療期間の徹底、ステロイド誤用防止などが進めば、再発率や慢性化を減らせる可能性がある。

したがって、2026～2035年の市場成長は単純に「感染者が増えること」だけではなく、これまで自己治療されていた患者が適切に診断されることや、再発・耐性例に対する専門的治療が増えることによっても生じ得る。

全体として本レポートは、皮膚真菌症を「皮膚糸状菌、Candida、Malasseziaなどによって皮膚、毛髪、爪に生じる非常に一般的な表在性真菌感染症で、死亡につながることは少ないものの、世界で数億人規模の有病者を抱え、再発・慢性化による大きなQOL・医療負担を生じる疾患群」と位置づけている。

世界では約6億1,650万人の有病者、年間約17億2,920万件の新規症例が推定されているが、この極めて大きな発症数については、再発症例や疾患定義の影響を考慮する必要がある。

年齢では5～9歳が最も高い有病率・発症率を示し、小児が重要な高リスク集団となる。性別では男性がわずかに高いものの、大きな男女差ではない。

人種・民族別では黒人・ヒスパニック集団で癜風が多いとされるが、これは皮膚真菌症全体ではなく特定病型の傾向である。

国別には、インドの南部病院集団で6.1～27.6％、北部研究で最大61.5％という非常に高い値が報告されるが、これらは一般人口全国有病率とはみなすべきではない。日本では9,442例の臨床症例が報告され、皮膚糸状菌症が最多で、カンジダ症、Malassezia感染が続く。

また、今回の資料には「amblyopia（弱視）」という別疾患名や「rhino-conjunctivitis」のサンプルリンクが混入しており、明確なテンプレート上の誤りが存在する。これらは皮膚真菌症の疫学情報として解釈すべきではない。

治療では、軽度・限局性疾患には外用抗真菌薬、広範・慢性・深在部位や爪・毛髪病変には経口抗真菌薬が用いられ、感染部位によって治療期間が大きく異なる。衛生管理、再感染防止、ステロイド誤用の回避も重要で、難治例では培養などに基づく治療選択が求められる。

2026～2035年の疫学・市場動向を考えるうえでは、人口規模、温暖湿潤環境、小児の接触機会、慢性再発例、抗真菌薬耐性、診断アクセスなどが患者数を左右すると考えられる。一方で、衛生教育、早期診断、適切な薬剤選択、十分な治療期間の確保によって再発・慢性化を減らせる可能性がある。

したがって、今後の皮膚真菌症管理における中心的課題は、皮膚糸状菌症、癜風、カンジダ症などを適切に区別すること、小児を含む高リスク集団で早期に診断すること、感染部位と病原体に応じて外用・経口抗真菌薬を適切に選択すること、治療途中で中断しないこと、ステロイドの不適切使用を防ぐこと、そして再発・難治例では原因真菌を確認しながら治療を最適化することである。2026～2035年は、皮膚真菌症を単に「よくある軽い皮膚感染」として扱うのではなく、再発、慢性化、耐性、地域差を考慮した長期的な感染管理疾患として捉え、予防・診断・適正抗真菌療法を一体化して疾病負担を軽減することが、臨床・公衆衛生・市場の主要テーマになるとまとめられる。

※目次構成

01
序文
1.1　はじめに
1.2　調査目的
1.3　調査方法および前提条件

02
エグゼクティブサマリー

03
皮膚真菌症市場概要（8主要市場）
3.1　皮膚真菌症市場の過去市場規模（2019年～2025年）
3.2　皮膚真菌症市場の予測市場規模（2026年～2035年）

04
皮膚真菌症疫学概要（8主要市場）
4.1　皮膚真菌症疫学状況（2019年～2025年）
4.2　皮膚真菌症疫学予測（2026年～2035年）

05
疾患概要
5.1　症状および徴候
5.2　原因
5.3　リスク要因
5.4　ガイドラインおよび病期分類
5.5　病態生理
5.6　スクリーニングおよび診断
5.7　皮膚真菌症の種類

06
患者プロファイル
6.1　患者プロファイル概要
6.2　患者心理および感情面への影響要因

07
疫学状況および予測（8主要市場：2019年～2035年）
7.1　主要調査結果
7.2　前提条件および根拠
7.3　皮膚真菌症の診断済み有病患者数
7.4　種類別の皮膚真菌症患者数
7.5　性別別の皮膚真菌症患者数
7.6　年齢別の皮膚真菌症患者数

08
疫学状況および予測：米国（2019年～2035年）
8.1　米国における前提条件および根拠
8.2　米国における皮膚真菌症の診断済み有病患者数
8.3　米国における種類別の皮膚真菌症患者数
8.4　米国における性別別の皮膚真菌症患者数
8.5　米国における年齢別の皮膚真菌症患者数

09
疫学状況および予測：英国（2019年～2035年）
9.1　英国における前提条件および根拠
9.2　英国における皮膚真菌症の診断済み有病患者数
9.3　英国における種類別の皮膚真菌症患者数
9.4　英国における性別別の皮膚真菌症患者数
9.5　英国における年齢別の皮膚真菌症患者数

10
疫学状況および予測：ドイツ（2019年～2035年）
10.1　ドイツにおける前提条件および根拠
10.2　ドイツにおける皮膚真菌症の診断済み有病患者数
10.3　ドイツにおける種類別の皮膚真菌症患者数
10.4　ドイツにおける性別別の皮膚真菌症患者数
10.5　ドイツにおける年齢別の皮膚真菌症患者数

11
疫学状況および予測：フランス（2019年～2035年）
11.1　フランスにおける前提条件および根拠
11.2　フランスにおける皮膚真菌症の診断済み有病患者数
11.3　フランスにおける種類別の皮膚真菌症患者数
11.4　フランスにおける性別別の皮膚真菌症患者数
11.5　フランスにおける年齢別の皮膚真菌症患者数

12
疫学状況および予測：イタリア（2019年～2035年）
12.1　イタリアにおける前提条件および根拠
12.2　イタリアにおける皮膚真菌症の診断済み有病患者数
12.3　イタリアにおける種類別の皮膚真菌症患者数
12.4　イタリアにおける性別別の皮膚真菌症患者数
12.5　イタリアにおける年齢別の皮膚真菌症患者数

13
疫学状況および予測：スペイン（2019年～2035年）
13.1　スペインにおける前提条件および根拠
13.2　スペインにおける皮膚真菌症の診断済み有病患者数
13.3　スペインにおける種類別の皮膚真菌症患者数
13.4　スペインにおける性別別の皮膚真菌症患者数
13.5　スペインにおける年齢別の皮膚真菌症患者数

14
疫学状況および予測：日本（2019年～2035年）
14.1　日本における前提条件および根拠
14.2　日本における皮膚真菌症の診断済み有病患者数
14.3　日本における種類別の皮膚真菌症患者数
14.4　日本における性別別の皮膚真菌症患者数
14.5　日本における年齢別の皮膚真菌症患者数

15
疫学状況および予測：インド（2019年～2035年）
15.1　インドにおける前提条件および根拠
15.2　インドにおける皮膚真菌症の診断済み有病患者数
15.3　インドにおける種類別の皮膚真菌症患者数
15.4　インドにおける性別別の皮膚真菌症患者数
15.5　インドにおける年齢別の皮膚真菌症患者数

16
患者経路

17
治療課題および未充足ニーズ

18
キーオピニオンリーダー（KOL）による洞察

■当英文調査レポートに関するお問い合わせ・お申込みはこちら
https://www.marketresearch.co.jp/contacts/

■株式会社マーケットリサーチセンターについて
https://www.marketresearch.co.jp
主な事業内容：市場調査レポ－トの作成・販売、市場調査サ－ビス提供
本社住所：〒105-0004東京都港区新橋1-18-21
TEL：03-6161-6097、FAX：03-6869-4797
マ－ケティング担当、marketing@marketresearch.co.jp