日本の巡航ミサイル市場2035年、市場規模・企業動向・分析レポートを発表

株式会社マーケットリサーチセンター（本社：東京都港区、世界の市場調査資料販売）では、「日本の巡航ミサイル市場2035年、英文タイトル：Japan Cruise Missiles Market Research 2035」調査資料を発表しました。本資料には、日本市場規模、企業動向、セグメント別予測、市場シェアなどの情報などが盛り込まれています。

■主な掲載内容

日本の巡航ミサイル市場は、長距離精密打撃能力、スタンドオフ防衛、対艦能力、統合抑止力の強化を背景に、構造的な防衛近代化局面に入っている。市場はもはや輸入ミサイルの調達だけで形成されるものではなく、国産ミサイル開発、日米防衛協力、艦艇・航空機・地上発射機への統合、誘導システム需要、サプライチェーン強靱化、輸出管理対応などを含む複合的な防衛産業エコシステムとして発展している。巡航ミサイルは低高度または制御された高度を飛行して陸上・海上目標を攻撃する精密誘導兵器で、日本の防衛計画では島嶼防衛、海洋安全保障、抑止、地域的脅威への迅速な対応と密接に関係している。

市場規模は2026年に16億3,000万米ドル、2035年には25億7,000万米ドルに達すると推定されており、2026～2035年の年平均成長率（CAGR）は5.20％である。急成長市場というよりは、防衛装備調達が長期計画に基づいて段階的に進むなかで、安定した拡大が続く市場と位置づけられる。市場拡大の中心には、長距離精密打撃、対艦ミサイル、極超音速関連プログラム、発射プラットフォーム統合などがある。

市場は、速度別では亜音速、超音速、極超音速、発射プラットフォーム別では海上、航空、地上、潜水艦、射程別では短距離、中距離、長距離、弾頭別では通常弾頭など、推進方式別ではターボジェット、ターボファン、ラムジェット、スクラムジェット、固体ロケット補助方式などに分類されている。需要分野としては、スタンドオフ攻撃、対艦戦、島嶼防衛、海上抑止、対地攻撃、統合防衛作戦が中心である。

市場成長の背景には、日本の安全保障環境の変化がある。レポートでは、北朝鮮のミサイル活動、中国の海空軍近代化、東シナ海周辺の緊張、ロシアの北東アジアにおける軍事活動などが、日本にとって長距離精密打撃能力の重要性を高めていると説明している。従来、日本の防衛姿勢は専守防衛と同盟依存を強く意識してきたが、近年は相手の脅威圏外から反撃できるスタンドオフ能力を重視する方向へ調達戦略が変化している。

スタンドオフ兵器の価値は、敵の防空・対艦兵器などの射程外から攻撃できる点にある。これにより、航空機や艦艇が危険区域へ深く進入する必要性を減らし、運用部隊の生存性を高めながら精密打撃を行うことができる。日本にとっては、離島防衛、海上交通路の防護、対艦戦、抑止、敵軍事拠点への長距離打撃などで重要な能力とされている。

このため、日本の巡航ミサイル市場は単なる「ミサイル本体の購入市場」ではなくなっている。実際の運用には、ミサイル製造、誘導・航法、推進、指揮統制、発射プラットフォームとの統合、訓練、試験、整備、ソフトウェア更新、備蓄管理、長期的な維持支援などが必要であり、装備品のライフサイクル全体に市場機会が広がっている。

主要な成長要因の一つは、日本の防衛予算拡大と軍事近代化である。日本は長距離スタンドオフ兵器、ミサイル防衛、海軍力、航空戦力、国内防衛産業基盤への投資を増やしており、この大規模な近代化サイクルが巡航ミサイルおよび関連システムへの需要を押し上げている。

具体的な調達・開発対象には、地上発射・海上発射型の改良型12式地対艦誘導弾、潜水艦発射型誘導兵器、高速滑空弾、極超音速誘導兵器、海外から導入する長距離攻撃兵器などが含まれている。日本は一種類のミサイルに依存するのではなく、複数の発射方式、速度、射程を組み合わせた多層的なスタンドオフ能力を構築しようとしている。

防衛予算拡大は、ミサイル本体だけでなく周辺技術への需要も生み出している。現代の巡航ミサイルには、高精度航法、終末誘導、目標認識、電子妨害への耐性、ミッションプランニングなどが必要であり、誘導・航法システムの重要性が高まっている。また、推進システム、シーカー、操舵機構、データリンク、弾頭統合、発射装置なども重要な調達カテゴリーとなる。

日米防衛協力も市場成長の重要な要因である。米国との同盟を通じ、日本は成熟した長距離兵器、運用ノウハウ、情報共有、訓練、プラットフォーム統合支援などへアクセスできる。特に米国製Tomahawk巡航ミサイルの導入は、日本が国内ミサイル開発の完成を待たずに長距離対地攻撃能力を確保するための代表的な事例とされる。

Tomahawkを海上自衛隊のAegis駆逐艦に統合することで、日本は海上からの長距離打撃能力を強化できる。また、米海軍との相互運用性も高まり、センサー、指揮統制、標的情報、訓練などの面で日米共同運用がしやすくなる。レポートでは、この相互運用性が単純な兵器調達以上の戦略的価値を持つと評価されている。

航空分野でも、F-35Aや改修F-15にスタンドオフ兵器を統合することで、航空自衛隊は敵の防空圏外から精密攻撃を行える柔軟性を高める。こうした能力を実現するには、航空機側のソフトウェア、兵装搭載部、標的システム、ミッションプランニング、操縦士訓練などの追加対応が必要であり、統合支援や維持サービスの需要も生まれる。

地域安全保障面では、北朝鮮、中国、ロシアの軍事近代化が主要な需要シグナルとして挙げられている。北朝鮮の弾道・巡航ミサイル活動は、日本に早期警戒、ミサイル防衛、反撃能力の強化を促している。中国の海軍力や接近阻止能力の拡大は、対艦・島嶼防衛能力への需要を高め、ロシアの地域軍事活動も北方を含む防衛計画に不確実性を加えている。

こうした環境から、日本はより長射程、高速、高精度で、妨害耐性の高い兵器を求めるようになっている。また、日本は多数の離島と長い海上交通路を持つため、広い地域をカバーできる長距離兵器と分散運用能力が重要である。巡航ミサイルやスタンドオフ兵器は、島嶼防衛と海洋安全保障の中核要素として扱われている。

国内スタンドオフミサイル計画は、市場成長の中でも特に重要なテーマである。日本は12式地対艦誘導弾の射程延伸・能力向上を進めるとともに、他の長距離・極超音速関連プログラムも開発している。長期的には、海外兵器への依存を減らし、国内でミサイル設計・生産・維持を行える主権的な防衛産業基盤を強化することが狙いとされる。

特に12式ミサイルの改良は、日本の海洋防衛戦略における中心的なプログラムである。射程延伸型を複数の発射プラットフォームから使用できるようにすることで、対艦能力と作戦柔軟性を高めることができる。そのため、推進装置、高性能誘導、シーカー、目標認識、ミッションソフトウェア、移動式発射機、生産設備など関連する幅広い需要が発生する。

高速滑空兵器や極超音速関連プログラムも戦略的重要性を増している。これらは高速性、機動性、迎撃困難性などによって、将来の防空・ミサイル防衛環境でも有効な打撃手段となることを意図している。一方、極超音速技術には高度な推進、耐熱材料、高速飛行制御、精密誘導、大規模試験設備が必要であり、技術的・財政的ハードルも非常に高い。

発射プラットフォームへの統合も市場を左右する重要な要素である。現代の巡航ミサイルは単独では機能せず、センサー、通信、指揮統制、ミッションプランニング、発射装置、整備インフラなどと一体化する必要がある。日本は海上、航空、地上、潜水艦という複数のプラットフォームへ長距離兵器を統合し、発射地点を分散させる方向にある。

海上発射ではAegis駆逐艦が重要であり、従来のミサイル防衛任務に加え、長距離打撃の役割を担うことで海上抑止力が強化される。航空発射ではF-35Aや改修F-15、地上発射では移動式発射機が重要となる。移動式発射機は固定施設より発見・攻撃されにくく、特に離島や分散防衛に適している。

潜水艦発射型誘導兵器は、より長期的な成長分野として位置づけられている。潜水艦は発射位置を予測されにくいため、実用化されれば日本のスタンドオフ能力の生存性と抑止効果を高める可能性がある。

一方、市場成長を抑制する大きな要因は、高度な巡航ミサイルの開発・調達費用である。巡航ミサイルは、機体設計、推進、航法、誘導、弾頭統合、飛行試験、発射プラットフォームとの互換性、整備・維持設備など、多数の技術領域への投資を必要とする。

国産開発では、設計人材だけでなく、試験場、製造設備、品質管理、長期的なプログラム管理などへの投資が必要になる。特に極超音速兵器や高速滑空兵器では、高温に耐える材料、高速飛行制御、高度誘導技術などが必要であり、通常の巡航ミサイル以上に開発コストが大きくなる。

輸入兵器も、ミサイル本体の価格だけでなく、プラットフォーム統合、訓練、保守、ソフトウェア支援、スペア部品、保管設備、即応性維持などに費用が発生する。そのため、日本は長距離ミサイルだけでなく、ミサイル防衛、艦艇更新、航空機改修、サイバー、宇宙関連能力などにも同時に投資する必要があり、予算配分が市場拡大の制約となる。

もう一つの制約は、防衛装備・技術に関する厳格な輸出管理である。巡航ミサイルには誘導、推進、標的選定、航法、電子機器、弾頭、ソフトウェアなど国家安全保障上センシティブな技術が多数含まれるため、技術移転、共同開発、部品調達、海外販売などに厳しい制約がある。

日本企業は国内の防衛装備移転ルールだけでなく、海外企業と協力する場合には米国など同盟国側の輸出管理制度にも対応する必要がある。こうした規制は市場成長そのものを止めるわけではないが、提携可能な企業、移転可能な技術、調達方法を制約する。そのため、高いコンプライアンス能力、機密管理、セキュアな生産体制を持つ企業ほど有利になる。

また、輸出管理が厳しいほど、重要技術を国内で確保する戦略的重要性が高まる。海外から容易に輸入できない誘導技術、推進部品、電子機器などについて、国産化や国内サプライチェーン構築が進めば、日本の防衛産業に新たな市場機会が生まれる。

サプライヤー構造は、国内プライム企業、米国防衛大手、推進技術企業、誘導・航法企業、電子機器メーカー、センサー企業、弾頭関連企業、ソフトウェア企業、プラットフォーム統合会社などで構成される。国内企業ではMitsubishi Heavy IndustriesとKawasaki Heavy Industriesが、国産スタンドオフ兵器や極超音速関連プログラムで重要な役割を担うとされている。

日本の電子・精密機器企業にも機会がある。シーカー、航法装置、高性能材料、制御システム、試験装置などでは、日本が強みを持つ電子・精密製造技術を応用できる可能性がある。ミサイル市場は完成品メーカーだけの市場ではなく、センサー、半導体、ソフトウェア、材料、試験・計測など周辺サプライヤーにも需要が広がる。

海外企業ではLockheed Martin、Raytheon Technologies、Boeing、Northrop Grumman、General Dynamicsなどが、日本の長距離打撃・プラットフォーム統合・維持支援に関連する企業として挙げられている。また、MBDA、Thales、BAE Systems、Israel Aerospace Industriesなども、調達制度や技術アクセス条件によって関連プレイヤーとなる可能性がある。

特に重要なのが誘導システム市場である。巡航ミサイルは長距離を飛行するため、慣性航法、衛星航法、地形参照、画像シーカー、レーダーシーカー、赤外線シーカー、ミッションプランニングなど複数の誘導技術を組み合わせる必要がある。対艦ミサイルでは海上目標を正しく識別して終末誘導する能力、対地巡航ミサイルでは高精度航法や目標照合が重要になる。

電子戦耐性も今後さらに重要になる。敵が衛星航法を妨害したり、信号を偽装したりする可能性があるため、一つの航法方式に依存しない冗長な誘導アーキテクチャが求められる。そのため、複数モードのシーカー、妨害耐性の高い航法、セキュアなソフトウェアなどの需要が高まるとされている。

タイプ別では、極超音速巡航ミサイルが予測期間中に戦略的な注目を集めるとされる。高速で飛行し、機動性を持つことで、既存の防空・ミサイル防衛を突破する能力が期待されている。ただし、極超音速巡航ミサイルの開発には、高度な推進、耐熱材料、精密制御、誘導など複雑な技術が必要であり、コストも高い。

一方、亜音速巡航ミサイルも重要性を維持する。既存技術が成熟しており、長射程やプラットフォーム統合の柔軟性があるためである。Tomahawkの導入は、日本が短期的に長距離打撃能力を確保する手段として重要であり、超音速・極超音速システムはその次の近代化段階を担うと位置づけられている。

発射プラットフォーム別では、海上プラットフォームが引き続き重要なカテゴリーになると予測されている。島国であり広大な海域を持つ日本にとって、艦艇から長距離ミサイルを発射できる能力は、海上交通路防護、島嶼防衛、抑止の面で価値が大きい。特にAegis駆逐艦は、ミサイル防衛と長距離打撃の双方を担う中核プラットフォームとして重視されている。

航空発射は、F-35Aや改修F-15による迅速で柔軟な展開を可能にする。地上発射は、移動式発射機による分散配置と生存性が強みであり、島嶼防衛との相性が良い。潜水艦発射はまだ長期的な機会だが、発射地点を秘匿できるため、より高い抑止力を持つ可能性がある。

射程別では、長距離巡航ミサイルへの調達優先度が高まっている。射程が長ければ、艦艇や航空機などの発射プラットフォームを敵防空圏外に置いたまま攻撃できるため、生存性が高まる。中距離ミサイルは対艦・地域防衛で引き続き重要であり、短距離ミサイルは局地防衛で利用されるが、日本の戦略的な方向性は明確に長射程化へ向かっている。

推進システムでは、亜音速巡航ミサイルにターボジェットやターボファン、超音速・極超音速システムではラムジェットやスクラムジェットが重要になる。高度な推進技術は、射程、速度、機動性、任務柔軟性を向上させる一方、研究開発、試験、材料、生産設備の複雑性とコストも高める。

2035年までの調達見通しでは、①成熟した海外システムの早期導入、②国産スタンドオフ兵器の開発、③各種プラットフォームへの統合、の3分野が中心になるとされている。海外調達ではTomahawkなどを活用して短期的な能力ギャップを埋め、国内開発では12式ミサイル改良、潜水艦発射型兵器、高速滑空弾、極超音速関連プログラムを進めるという二本立ての戦略である。

プラットフォーム統合は一度で終わる調達ではなく、継続的な市場需要を生む。ミサイルを艦艇、航空機、潜水艦、移動式発射機、標的システム、通信ネットワーク、指揮統制へ接続するには、ソフトウェア更新、試験、訓練、整備などを継続する必要がある。そのため、完成ミサイル販売だけでなく、長期サービス・統合事業にも安定した収益機会が存在する。

競争環境では、Lockheed Martin、Raytheon Technologies、Northrop Grumman、Boeing、General Dynamics、MBDA、Thales Group、Israel Aerospace Industries、BAE Systems、Aerojet Rocketdyneなどの海外企業に加え、国内ではMitsubishi Heavy Industries、Kawasaki Heavy Industriesなどが重要なプレイヤーとされている。

競争力を左右する要素は、技術成熟度、プラットフォーム互換性、輸出管理対応、日米同盟との相互運用性、納期、価格、ライフサイクル支援、国内産業への参加度などである。日本にとっては、迅速な能力配備と国内技術基盤育成の双方が重要なため、単に性能の高い外国製兵器を販売するだけではなく、国内生産、共同開発、技術支援、長期維持を組み合わせられる企業が有利になると考えられる。

最近の動向として、2026年7月には防衛省が海上自衛隊護衛艦「ちょうかい」から米国製Tomahawk巡航ミサイルの実射試験を太平洋上で実施し、艦艇からの発射能力と乗員の習熟度を確認したとされている。これは、日本がTomahawkを単に購入する段階から、実際の運用能力を確立する段階へ移っていることを示す。

2026年3月には、改良型の長距離12式地対艦誘導弾が熊本県の健軍駐屯地に初配備され、射程は約1,000kmに延伸されたと説明されている。その後、九州や沖縄など戦略的地域への追加配備が計画され、日本がより高度なスタンドオフ防衛態勢へ移行しているとされる。

また2026年1月には、防衛装備庁（ATLA）がKawasaki Heavy Industriesによる国産長距離巡航ミサイル実証プログラムの進展を明らかにしたとされる。これは、日本が輸入兵器に依存するだけでなく、長距離ミサイルを国内で開発・生産する主権的能力の拡大を目指している動きとして位置づけられている。

さらに、改良型Mogami級フリゲートへの長距離12式ミサイル統合も進められているとされ、海上自衛隊の新世代艦艇を単なる護衛・哨戒プラットフォームではなく、長距離対艦・スタンドオフ打撃能力を持つ統合戦闘プラットフォームへ発展させる方向が示されている。

資料後半では、2026年3月に国内生産の「Type-25 SSM」が配備されたという記述もある一方、本文の主要な開発動向では「改良型Type-12」が同時期に配備されたと説明されている。原資料内部で名称表記に不整合があるため、この点はそのまま断定的に同一システムとして扱わず、資料上の記載差として留意する必要がある。

総じて、日本の巡航ミサイル市場は、2026年の16億3,000万米ドルから2035年に25億7,000万米ドルへ拡大する、中長期的な防衛近代化市場である。成長率そのものは5.20％と比較的穏やかだが、その中身は大きく変化しており、従来の外国製ミサイル調達中心の市場から、国産開発、極超音速技術、複数プラットフォーム統合、誘導・航法、電子戦耐性、ソフトウェア、維持支援まで含む高度な防衛産業市場へ移行している。

今後の日本市場では、Tomahawkなど成熟した海外システムを利用して短期的に能力を確保しつつ、12式ミサイル改良やその他の国産長距離兵器によって中長期的に国内技術・生産能力を高める「輸入＋国産化」の併用戦略が中心になるとみられる。また、艦艇、戦闘機、地上発射機、将来的な潜水艦という複数プラットフォームへ兵器を分散することで、作戦上の柔軟性と生存性を高める方向にある。

競争上は、完成ミサイルの性能だけでなく、誘導・航法、シーカー、妨害耐性、推進、ソフトウェア、プラットフォーム統合、訓練、備蓄管理、保守までを長期間支援できる能力が重要になる。加えて、防衛技術は厳格な輸出管理下にあるため、規制対応、機密管理、日米同盟との相互運用性、国内産業参加を同時に実現できる企業ほど有利になる。日本の巡航ミサイル市場は今後、「何発を購入するか」だけでなく、「どこまで国内で設計・生産・統合・維持できるか」が市場構造と企業競争力を左右する分野になっていくと考えられる。

※目次構成

1. 調査方法および調査範囲
   調査方法
   調査目的およびレポートの対象範囲
2. 定義および概要
3. エグゼクティブサマリー
   タイプ別市場概要
   発射プラットフォーム別市場概要
   射程別市場概要
   弾頭タイプ別市場概要
   推進システム別市場概要
4. 市場動向
   市場への影響要因
   成長要因
   強固な日米防衛協力
   防衛予算の拡大および装備近代化の進展
   阻害要因
   高性能ミサイルの開発・調達に伴う高コスト
   市場機会
   影響分析
5. 業界分析
   ポーターの5フォース分析
   価格分析
   規制分析
   技術トレンド
   ブランドシェア分析
   特許分析
   SWOT分析
   ケーススタディ分析
   投資動向分析
   顧客・需要家分析
   経済的影響分析
   DMI見解
6. タイプ別
   はじめに
   タイプ別市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   タイプ別市場魅力度指数
   亜音速巡航ミサイル*
   はじめに
   市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   超音速巡航ミサイル
   極超音速巡航ミサイル
7. 発射プラットフォーム別
   はじめに
   発射プラットフォーム別市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   発射プラットフォーム別市場魅力度指数
   空中発射型*
   はじめに
   市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   地上発射型
   水上発射型
   水中発射型
8. 射程別
   はじめに
   射程別市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   射程別市場魅力度指数
   短射程*
   はじめに
   市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   中射程
   長射程
9. 弾頭タイプ別
   はじめに
   弾頭タイプ別市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   弾頭タイプ別市場魅力度指数
   通常弾頭*
   はじめに
   市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   核弾頭
10. 推進システム別
    はじめに
    推進システム別市場規模分析および前年比成長率分析（%）
    推進システム別市場魅力度指数
    固体推進*
    はじめに
    市場規模分析および前年比成長率分析（%）
    液体推進
    ハイブリッド推進
    極低温推進
    その他
11. サステナビリティ分析
    環境面の分析
    経済面の分析
    ガバナンス分析
12. 競争環境
    競争状況
    市場ポジショニング／市場シェア分析
    M&A（合併・買収）分析
13. 企業プロファイル
    13.1 Lockheed Martin*
    企業概要
    製品ポートフォリオおよび製品概要
    財務概要
    主な動向
    13.2 その他の主要企業
    Raytheon Technologies
    Northrop Grumman
    Boeing
    General Dynamics
    MBDA
    Thales Group
    Israel Aerospace Industries
    BAE Systems plc
    Aerojet Rocketdyne

※企業一覧は網羅的なものではありません。

14. 付録
    当社およびサービスについて
    お問い合わせ

■当英文調査レポートに関するお問い合わせ・お申込みはこちら
https://www.marketresearch.co.jp/contacts/

■株式会社マーケットリサーチセンターについて
https://www.marketresearch.co.jp
主な事業内容：市場調査レポ－トの作成・販売、市場調査サ－ビス提供
本社住所：〒105-0004東京都港区新橋1-18-21
TEL：03-6161-6097、FAX：03-6869-4797
マ－ケティング担当、marketing@marketresearch.co.jp