報道関係者各位
    プレスリリース
    2026年4月1日 14:30
    株式会社マーケットリサーチセンター

    ゼロトラストアーキテクチャの日本市場(~2031年)、市場規模(ネットワークセキュリティ、データセキュリティ、アプリケーションセキュリティ)・分析レポートを発表

    株式会社マーケットリサーチセンター(本社:東京都港区、世界の市場調査資料販売)では、「ゼロトラストアーキテクチャの日本市場(~2031年)、英文タイトル:Japan Zero Trust Architecture Market Overview, 2030」調査資料を発表しました。資料には、ゼロトラストアーキテクチャの日本市場規模、動向、セグメント別予測(ネットワークセキュリティ、データセキュリティ、アプリケーションセキュリティ)、関連企業の情報などが盛り込まれています。

    ■主な掲載内容

    ゼロトラスト・アーキテクチャは、企業ネットワークの内外を問わず、いかなるユーザー、デバイス、アプリケーションもデフォルトでは信頼すべきではないという原則に基づいています。このアーキテクチャでは、すべてのアクセス要求を継続的に検証し、最小権限の原則を厳格に適用することで、攻撃対象領域を最小限に抑え、内部ユーザーであっても定期的に認証を行うことを保証します。日本では、銀行、金融、医療、政府機関などの活況を呈する産業を標的としたサイバー攻撃が増加しています。データ漏洩や高度なサイバー諜報活動を含む日本国内でのサイバー攻撃は、機密情報を保護するために、組織がより厳格なセキュリティフレームワークを採用するきっかけとなっています。日本の企業はハイブリッドおよびマルチクラウド環境への移行を加速させており、これにより新たな脆弱性にさらされています。リモートワークやデジタルプラットフォームの普及に伴い、従来の境界セキュリティモデルではもはや不十分となっています。また、日本の規制環境も、ゼロトラストソリューションの導入を加速させる上で極めて重要な役割を果たしています。同国では、「個人情報の保護に関する法律(APPI)」などの厳格なデータ保護法が施行されており、組織に対して強固なサイバーセキュリティ対策の実施が義務付けられています。これらの規制はゼロトラストの原則と密接に整合しており、コンプライアンス要件を満たしつつセキュリティを強化しようとする企業にとって、ZTAは魅力的なソリューションとなっています。また、日本におけるインダストリー4.0やスマート製造への強力な推進は、ゼロトラストの必要性をさらに高めています。産業用制御システムやIoTデバイスの接続性が高まるにつれ、サイバー犯罪者に悪用される可能性のある新たな脆弱性が生じています。ZTAのマイクロセグメンテーションおよび継続的検証機能は、これらの接続されたシステムを保護し、許可されたデバイスとユーザーのみが重要インフラにアクセスできるようにするために不可欠です。また、日本におけるゼロトラスト分野でのM&A(合併・買収)の動向も注目に値します。国内外のサイバーセキュリティベンダーは、ゼロトラスト機能を強化するために、パートナーシップの締結、企業の買収、あるいはスタートアップへの投資を行っています。主要な国際的なサイバーセキュリティ企業は、買収を通じて日本での事業基盤を拡大し、高度な脅威検知、自動化、分析機能によってZTAソリューションを強化しています。日本の地元企業は、グローバルなセキュリティプロバイダーと提携し、日本の企業向けにカスタマイズされたゼロトラストソリューションを提供することで、現地の規制への準拠を確保し、日本の産業特有のニーズに対応しています。

    当調査会社が発表した調査レポート「Japan Zero Trust Architecture Market Overview, 2030」によると、日本のゼロトラストアーキテクチャ市場は、2025年から2030年までに9億7,000万米ドル以上に拡大すると予測されています。日本のZTAエコシステムにおける主要な市場プレイヤーには、グローバルなサイバーセキュリティ大手と国内企業の両方が含まれており、それぞれが日本市場の独自のニーズに合わせた幅広いソリューションを提供しています。主要な国際企業は、アイデンティティおよびアクセス管理(IAM)、マイクロセグメンテーション、エンドポイントセキュリティ、クラウドネイティブセキュリティプラットフォームを含む包括的なゼロトラストソリューションを提供することで、日本市場において確固たる地位を築いています。リモートワーク、デジタルトランスフォーメーション、クラウド導入への移行が進む中、日本国内では柔軟性、拡張性、信頼性を兼ね備えたZTAソリューションへの需要が急増しています。また、2021年に日本は「サイバーセキュリティ基本方針」を策定しました。これは、重要インフラを保護し、デジタルシステムの安全性を確保するために、ゼロトラストフレームワークの導入を含む堅牢なサイバーセキュリティ対策の実施を重視するものです。これらの規制により、様々なセクターの組織はより包括的なセキュリティ戦略の採用を迫られており、ゼロトラストの原則はセキュリティ体制の重要な構成要素となっています。日本におけるインダストリー4.0への注力と製造業の急速なデジタル化は、産業用制御システムやIoTネットワークのセキュリティ確保に対する関心を高めています。ZTAのマイクロセグメンテーション、IDベースのアクセス制御、継続的な監視は、日本の重要インフラを標的としたサイバー攻撃を防ぐ上で特に重要です。同国が先端技術のリーダーとなることを目指す中、ZTAは増加する接続デバイスやシステムを保護する手段としても注目されています。ZTA分野におけるパートナーシップと協業は、市場の拡大と統合ソリューションの提供に不可欠です。2021年、NTTセキュリティはパロアルトネットワークスと提携し、エンドポイントセキュリティと自動化された脅威検知に重点を置き、日本企業のZTA機能を強化しました。富士通は、IDおよびアクセス管理のリーダーであるオクタと提携し、成長を続ける日本のデジタル企業向けにカスタマイズされたクラウドベースのゼロトラストソリューションを提供しています。こうしたパートナーシップは、グローバルなベストプラクティスと現地の知見を融合させ、日本のセキュリティ要件を満たすカスタマイズされたソリューションを提供するために不可欠です。サイバーセキュリティ対策本部(NISC)などの地方自治体の取り組みは、業界を問わずゼロトラストの導入を積極的に推進しています。NISCは民間企業と緊密に連携し、国のサイバーセキュリティ防御を強化するとともに、重要インフラが進化するサイバー脅威から確実に保護されるよう取り組んでいます。

    日本におけるZTAの主な適用分野はネットワークセキュリティであり、これは高度なサイバー攻撃から重要インフラやデータを保護する必要性によって推進されています。急速なデジタルトランスフォーメーションとクラウドサービスの利用拡大に伴い、従来の境界ベースのセキュリティモデルはもはや有効ではありません。ZTAは、アクセスを許可する前にユーザー、デバイス、アプリケーションを継続的に検証・認証することで、ネットワークのセキュリティを確保します。ZTAの主要な機能であるマイクロセグメンテーションは、内部ネットワークをより小さなセキュアなゾーンに分割し、サイバー攻撃による潜在的な被害を最小限に抑えます。また、日本が金融、医療、通信などの分野における機密情報の保護を重視していることから、データセキュリティも重要な活用分野となっています。「個人情報の保護に関する法律(APPI)」のような厳格なデータ保護法の施行に伴い、組織は保存中、転送中、および使用中のデータを保護するための堅牢な仕組みを導入しなければなりません。ZTAは厳格なアクセス制御とデータ暗号化ポリシーを適用し、許可された主体のみが機密データにアクセスできるようにすることで、不正アクセス、侵害、または漏洩からデータを保護します。企業がクラウドネイティブアプリケーションやマイクロサービスに移行するにつれ、日本ではアプリケーションセキュリティの重要性が高まっています。ZTAは、信頼されたアプリケーションのみがネットワーク内で通信し、データにアクセスできるようにします。アプリケーションの動作を継続的に監視し、IDベースのアクセス制御を適用することで、ZTAはアプリケーションの脆弱性を検知・軽減し、サイバー犯罪者による悪用リスクを低減します。ZTAは、検証および認証済みのエンドポイント(ノートPC、モバイルデバイスなど)のみが企業ネットワークに接続できるようにします。多要素認証(MFA)やデバイスの状態チェックといった厳格なポリシーを適用することで、ZTAは侵害されたエンドポイントがサイバー攻撃の侵入経路として悪用されるリスクを低減します。

    BFSI(銀行、金融サービス、保険)セクターは、日本におけるZTA導入の主要な推進力となっています。金融機関がサービスのデジタル化やクラウド技術の導入を進めるにつれ、詐欺やデータ漏洩といったサイバー攻撃による脅威が増大しています。医療業界においても、日本の医療セクターが診療記録のデジタル化や患者モニタリングのためのIoTデバイスの導入を進めるにつれ、ZTAの必要性が高まっています。個人の健康データを標的としたサイバー脅威の増加に伴い、ゼロトラストは、個人情報保護法などの厳格なデータ保護規制に準拠しつつ、権限のある担当者とデバイスのみが重要な医療データにアクセスできるようにします。ITおよび通信セクターでは、特に5Gネットワークの展開に伴い新たな攻撃経路が生まれる中、ネットワーク、データ、通信を保護するためにZTAが急速に導入されています。ZTAは、ユーザーとデバイスの身元を継続的に検証することで、特に通信インフラにおいて、サイバー犯罪者が機密システムに侵入することを困難にし、これらの業界がリスクを軽減するのを支援します。日本の政府および防衛セクターも、国家安全保障データ、重要インフラ、機密情報を保護するためにZTAを採用しています。政府機関を標的としたサイバー攻撃が増加する中、ZTAは政府および軍事システムの全レベルにおいて厳格な認証と認可を保証する包括的なセキュリティモデルを提供します。日本の小売・Eコマース企業は、顧客データの保護、オンライン取引のセキュリティ確保、および不正防止のためにZTAを導入しています。Eコマースやデジタル決済システムの普及が進む中、機密性の高い消費者情報の保護は最優先事項であり、ゼロトラストはサイバー犯罪活動に対する強固な防護策を提供します。製造・産業、教育、メディア・エンターテインメント、運輸・物流、エネルギー・公益事業、ホスピタリティ・旅行などの他のセクターでも、ZTAが業務に統合されています。これらの業界は、システムのデジタル化やネットワーク接続の拡大に伴い、サイバー脅威の増加に直面しています。製造業では、ZTAが産業用IoT(IIoT)デバイスのセキュリティ確保に貢献し、エネルギー・公益事業分野では、重要インフラをサイバー攻撃から守ります。

    日本では、データ主権や規制順守が最優先事項となる政府、防衛、銀行などの大企業や重要セクターにおいて、ZTAのオンプレミス導入が依然として主流です。ZTAを活用することで、オンプレミスシステムはセキュリティポリシー、ID管理、アクセス監視を一元的に制御できるという利点を提供します。これは、金融、医療、政府機関など、厳格なセキュリティ要件が求められる業界において特に価値があります。これらの業界では、内部および外部の脅威から機密データを保護することが最優先事項です。日本におけるオンプレミス展開では、セキュリティ構成をより柔軟にカスタマイズできるため、特に高いコンプライアンスが求められるレガシーシステムや環境において、組織の特定のニーズに合わせたソリューションを容易に構築できます。企業がデジタルトランスフォーメーションを推進し、ハイブリッドまたはマルチクラウド環境へ移行するにつれ、日本国内ではクラウドベースの導入が急速に普及しています。特にCOVID-19パンデミック下における柔軟なワークスタイルへのニーズに後押しされ、クラウドサービスへの移行が進んだことで、クラウドベースのゼロトラストモデルは不可欠なものとなっています。クラウドベースのZTAは、スケーラビリティと俊敏性を備え、日本のテクノロジーエコシステムで広く利用されているAWS、Microsoft Azure、Google Cloudなどの各種クラウドプラットフォームとの統合も容易です。アリババクラウドやNTTコミュニケーションズを含む日本のクラウドプロバイダーは、サービス提供にZTAの原則をますます取り入れており、企業はクラウドインフラストラクチャやリモートワークを行う従業員をより効果的に保護できるようになっています。クラウド導入は、分散したエンドポイント、リモートユーザー、クラウドベースのアプリケーションを保護し、場所を問わず継続的な本人確認とアクセス認証を確保しようとする組織にとって、非常に有益です。

    日本のゼロトラストアーキテクチャ(ZTA)市場において、サイバー脅威がより高度化し、蔓延するにつれ、日本の中小企業はゼロトラストの導入の重要性をますます認識しています。予算の制約やITリソースの不足により、中小企業は、一般的に複雑でコストが高いと見なされる従来のZTAソリューションの導入において、しばしば課題に直面しています。日本国内の複数のサイバーセキュリティベンダーは、中小企業の特定のニーズに合わせた、費用対効果が高く簡素化されたZTAモデルを提供しています。これらのモデルは、特にクラウドベースのソリューションに重点を置き、スケーラブルで導入が容易なソリューションを提供することで、中小企業が大きな初期投資をすることなくデータやシステムを保護できるようにしています。日本の中小企業は、セキュリティ監視と管理を外部委託できるマネージドセキュリティサービスやSaaSベースのゼロトラストプラットフォームを採用しており、これにより社内の専門知識の必要性を低減しています。中小企業に対するサイバー攻撃の頻発により、日本の中小企業は、事業運営を保護するために、本人確認、アクセス制御、継続的な監視といったZTAの原則を採用するよう迫られています。一方、日本の大企業は、複雑なITインフラ、膨大な量の機密データ、そして厳しい規制要件を抱えているため、ZTA導入の先頭に立っています。特に金融、自動車、通信、政府機関などの業界における大規模組織は、包括的で多層的なゼロトラストソリューションを実装するために必要なリソースとインフラを保有しています。これらの企業は、クラウドベースのモデルと並行してオンプレミスのZTAソリューションを導入する傾向が強く、これによりレガシーシステムと最新システムの双方にセキュリティが確実に適用されます。また、こうした企業の規模の大きさにより、高度な脅威検知技術、自動化されたセキュリティ監視、詳細なコンプライアンス報告への投資も可能となっており、ゼロトラストは長期的なサイバーセキュリティ戦略において極めて重要な要素となっています。日本の大企業は、ZTAの実装を強化するために人工知能(AI)や機械学習をますます活用しており、進化する脅威に対抗するためのリアルタイムの脅威検知および自動対応機能を提供しています。

    本レポートで検討した内容
    • 過去データ対象年:2019年
    • 基準年:2024年
    • 推定年:2025年
    • 予測年:2030年

    本レポートで取り上げる内容
    • ゼロトラスト・アーキテクチャ市場(市場規模、予測、およびセグメント別分析)
    • 様々な推進要因と課題
    • 現在のトレンドと動向
    • 主要企業プロファイル
    • 戦略的提言

    用途別
    • ネットワークセキュリティ
    • データセキュリティ
    • アプリケーションセキュリティ
    • エンドポイントセキュリティ
    • クラウドセキュリティ

    エンドユーザー別
    • BFSI
    • ヘルスケア
    • ITおよび通信
    • 政府および防衛
    • 小売およびEコマース
    • その他(製造・産業、教育(学校、大学)、メディア・エンターテインメント、運輸・物流、エネルギー・公益事業、ホスピタリティ・旅行)

    導入形態別
    • オンプレミス
    • クラウド型

    企業規模別
    • 中小企業
    • 大企業

    本レポートのアプローチ:
    本レポートは、一次調査および二次調査を組み合わせたアプローチで構成されています。まず、市場を理解し、市場に存在する企業をリストアップするために二次調査が使用されました。二次調査には、プレスリリース、企業の年次報告書、政府発行の報告書やデータベースの分析などの第三者情報源が含まれます。二次情報源からデータを収集した後、市場の動向について主要企業への電話インタビューによる一次調査を実施し、続いて市場のディーラーや販売代理店との商談を行いました。その後、地域、都市ランク、年齢層、性別ごとに消費者を均等に分類し、消費者への一次調査を開始しました。一次データが揃った段階で、二次情報源から得られた詳細情報の検証を開始しました。

    対象読者
    本レポートは、農業業界に関連する業界コンサルタント、製造業者、サプライヤー、協会・団体、政府機関、およびその他のステークホルダーが、市場中心の戦略を策定する上で有用です。マーケティングやプレゼンテーションに加え、業界に関する競合情報の理解を深めることにも役立ちます。

    1. エグゼクティブサマリー
    2. 市場構造
      2.1. 市場への配慮
      2.2. 前提条件
      2.3. 限界
      2.4. 略語
      2.5. 情報源
      2.6. 定義
    3. 調査方法
      3.1. 二次調査
      3.2. 一次データ収集
      3.3. 市場形成と検証
      3.4. 報告書作成、品質チェック、納品
    4. 日本の地理
      4.1. 人口分布表
      4.2. 日本のマクロ経済指標
    5. 市場動向
      5.1. 主要な洞察
      5.2. 最近の動向
      5.3. 市場の推進要因と機会
      5.4. 市場の制約と課題
      5.5. 市場のトレンド
      5.5.1. XXXX
      5.5.2. XXXX
      5.5.3. XXXX
      5.5.4. XXXX
      5.5.5. XXXX
      5.6. サプライチェーン分析
      5.7. 政策および規制の枠組み
      5.8. 業界専門家の見解
    6. 日本のゼロトラストアークテクチャ市場概要
      6.1. 金額別市場規模
      6.2. アプリケーション別市場規模と予測
      6.3. 最終用途別市場規模と予測
      6.4. 展開別市場規模と予測
      6.5. 企業規模別市場規模と予測
      6.6. 地域別市場規模と予測
    7. 日本のゼロトラストアークテクチャ市場セグメンテーション
      7.1. アプリケーション別日本ゼロトラストアークテクチャ市場
      7.1.1. ネットワークセキュリティ別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.1.2. データセキュリティ別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.1.3. アプリケーションセキュリティ別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.1.4. エンドポイントセキュリティ別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.1.5. クラウドセキュリティ別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.1.6. FFG別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.2. 最終用途別日本ゼロトラストアークテクチャ市場
      7.2.1. BFSI別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.2.2. ヘルスケア別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.2.3. ITおよび通信別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.2.4. 政府および防衛別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.2.5. 小売およびEコマース別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.2.6. その他別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模(製造業・産業、教育(学校、大学)、メディア・エンターテイメント、運輸・物流、エネルギー・公益事業、ホスピタリティ・旅行)、2019-2030年
      7.3. 展開別日本ゼロトラストアークテクチャ市場
      7.3.1. オンプレミス別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.3.2. クラウドベース別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.4. 企業規模別日本ゼロトラストアークテクチャ市場
      7.4.1. 中小企業別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.4.2. 大企業別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.5. 地域別日本ゼロトラストアークテクチャ市場
      7.5.1. 北部別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.5.2. 東部別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.5.3. 西部別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
      7.5.4. 南部別日本ゼロトラストアークテクチャ市場規模、2019-2030年
    8. 日本のゼロトラストアークテクチャ市場機会評価
      8.1. アプリケーション別、2025年~2030年
      8.2. 最終用途別、2025年~2030年
      8.3. 展開別、2025年~2030年
      8.4. 企業規模別、2025年~2030年
      8.5. 地域別、2025年~2030年
      8.6. ポーターの5フォース
      8.7. 企業概要
      8.7.1. 株式会社NTTデータグループ
      8.7.1.1. 企業概要スナップショット
      8.7.1.2. 会社概要
      8.7.1.3. 財務ハイライト
      8.7.1.4. 地域別洞察
      8.7.1.5. 事業セグメントと業績
      8.7.1.6. 製品ポートフォリオ
      8.7.1.7. 主要幹部
      8.7.1.8. 戦略的動向と開発
      8.7.2. 日本電気株式会社
      8.7.3. 富士通株式会社
      8.7.4. 株式会社日立製作所
      8.7.5. フォーティネット株式会社
      8.7.6. トレンドマイクロ株式会社
      8.7.7. パロアルトネットワークス
      8.7.8. シスコシステムズ合同会社
    9. 戦略的提言
    10. 免責事項

    【ゼロトラストアーキテクチャについて】

    ゼロトラストアーキテクチャ(Zero Trust Architecture)は、セキュリティモデルの一つであり、組織内外を問わず「常に信頼しない」ことを基本原則としています。この考え方は、従来の「境界型セキュリティ」モデルの限界を克服し、より柔軟で強力なセキュリティ対策を実現するために生まれました。ゼロトラストアーキテクチャは、ネットワークの信頼性に基づかず、すべてのアクセス要求を検証し、ユーザーやデバイスがどれだけ内部にあっても、その信頼性を常に確認することを目的としています。

    ゼロトラストの基本的な考え方には、以下のような要素があります。まず、ユーザーのアイデンティティとそのデバイスのセキュリティ状態を常に確認することが求められます。さらに、最小権限の原則に従い、必要なアクセス権限のみを付与し、不要な権限は与えないようにします。このようなポリシーの実装により、不正アクセスやデータ漏洩リスクを低減することができます。

    ゼロトラストアーキテクチャの種類としては、主に以下の3つのカテゴリに分けられます。第一に、ユーザーアクセス管理(Identity and Access Management, IAM)があります。これは、ユーザーの認証と認可を管理し、安全なアクセスを提供することに焦点を当てています。第二に、ネットワークセキュリティ(Network Security)があり、データ通信の暗号化やトラフィック監視を行うことで、悪意のある攻撃からネットワークを保護します。最後に、データ保護(Data Protection)に関する取り組みがあり、機密データを保護するための暗号化やデータ損失防止技術(DLP)などが含まれます。

    ゼロトラストアーキテクチャの用途は多岐にわたります。リモートワークが普及する現代において、企業は従業員がどこからでも安全にアクセスできる環境を整える必要があります。そこでゼロトラストは、社外からのアクセスを安全に保護するための有力な手段として注目されています。また、クラウドサービスの利用も増加しているため、クラウド環境においてもこのアーキテクチャを導入することで、データ保護の強化が期待できます。

    ゼロトラストアーキテクチャの実現に向けた関連技術も重要です。例えば、MFA(Multi-Factor Authentication)やSSO(Single Sign-On)といった認証技術があります。MFAは、ユーザーが複数の要素を提供することで認証を強化し、SSOは一度のログインで複数のサービスにアクセスできるようにします。また、エンドポイント管理ソリューションやセキュリティ情報とイベント管理(SIEM)も、ゼロトラスト環境における重要な要素です。これらの技術は、リアルタイムでの監視や不正アクセスの早期発見を可能にします。

    さらに、ゼロトラストアーキテクチャは、サイバー攻撃の手法が進化する中で、より効果的に企業のデータとシステムを保護するための手段ともなります。攻撃者が内部ネットワークに侵入した際にも、追加のセキュリティレイヤーが存在するため、ダメージを最小限に抑えることが可能です。これにより、セキュリティインシデント発生時の反応時間を短縮し、被害を防ぐための迅速な対応が取れるようになります。

    最後に、ゼロトラストアーキテクチャは単なる技術的な実装にとどまらず、企業文化や組織全体のセキュリティポリシーを見直す機会にもなります。全社員に対してセキュリティ意識を高めるための教育や訓練を実施することも重要です。このように、ゼロトラストアーキテクチャは、技術的な取り組みと同時に文化的な変革も必要とする包括的なアプローチなのです。

    ■当英文調査レポートに関するお問い合わせ・お申込みはこちら
    https://www.marketresearch.co.jp/contacts/

    ■株式会社マーケットリサーチセンターについて
    https://www.marketresearch.co.jp
    主な事業内容:市場調査レポ-トの作成・販売、市場調査サ-ビス提供
    本社住所:〒105-0004東京都港区新橋1-18-21
    TEL:03-6161-6097、FAX:03-6869-4797
    マ-ケティング担当、marketing@marketresearch.co.jp